Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А58-2704/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
применения статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации" судам необходимо
иметь в виду, что содержащиеся в настоящем
постановлении разъяснения о снижении
неустойки на основании статьи 333 ГК РФ
применяются и в случаях, когда неустойка
определена законом (в частности,
положениями Устава железнодорожного
транспорта Российской
Федерации.
Поскольку материалами дела подтверждается, что стоимость перевозки в результате искажения данных снизилась с 113 583 рублей до 98 162 рублей, то есть на 15 421 руб., а начисленная сумма штрафа составила 567 915 руб., что превышает сумму снижения стоимости перевозки более чем в 30 раз, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о явной несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки судом в данном случае допустимо, так как уплата ее в полном объеме вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и образует на стороне перевозчика неосновательное обогащение. Определенный судом первой инстанции размер штрафа 90 000 рублей является разумным и соразмерным последствиям нарушения, при этом в полном мере компенсирует потери перевозчика. Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2012 года по делу № А58-2704/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Е.М. Бушуева Судьи: Н.В. Клочкова Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А58-1357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|