Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А58-2704/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" судам необходимо иметь в виду, что содержащиеся в настоящем постановлении разъяснения о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются и в случаях, когда неустойка определена законом (в частности, положениями Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается, что стоимость перевозки в результате искажения данных снизилась с 113 583 рублей до 98 162 рублей, то есть на 15 421 руб., а начисленная сумма штрафа составила 567 915 руб., что превышает сумму снижения стоимости перевозки более чем в 30 раз, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о явной несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушенного обязательства.

Уменьшение неустойки судом в данном случае допустимо, так как уплата ее в полном объеме вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и образует на стороне перевозчика неосновательное обогащение.

Определенный судом первой инстанции размер штрафа 90 000 рублей является разумным и соразмерным последствиям нарушения, при этом в полном мере компенсирует потери перевозчика.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2012 года по делу № А58-2704/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                             Е.М. Бушуева

Судьи:                                                                                                                      Н.В. Клочкова

                                                                                                                      Е.Н. Скажутина 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А58-1357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также