Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А58-2152/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по мотиву неисполнения или ненадлежащего
исполнения арбитражным управляющим своих
обязанностей у не имеется.
Так же из искового заявления следует, что возникший у истца ущерб связан с неполучением бюджетом суммы требований кредиторов в размере 242 771,33 руб. Между тем судом первой инстанции установлено, что согласно разделу 3 «Требования кредиторов третьей очереди» реестра требований кредиторов ООО «Эридан» на 08.12.2011 остались непогашенными требования помимо требований заявителя и требования кредитора ООО «Дорожно-строительная компания» в размере 175 524,13 руб. и 156 624,29 руб. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истцом не доказан размер убытков. Таким образом, заявителем обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу (факт противоправного поведения ответчика, размер убытков) не подтверждены, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку по своему существу сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего ООО «Эридан» и не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2012 года по делу №А58-2152/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.М. Панькова Судьи М.А. Клепикова Л.В. Оширова
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А78-3769/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|