Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-5620/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала данного общества с одновременным прекращением права собственности Крипак Анны Юрьевны на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала общества, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обжалуемое решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принято о правах и обязанностях ООО «СТЭЛС», не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2009 года N 15828/08 и N 16147/08, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц, принимая при этом во внимание изъятия, установленные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, считает возможным взыскать с Крипак Анны Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого. Также с указанных лиц подлежат взысканию расходы третьего лица закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 июня 2012 года по делу №А19-5620/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кирилловой Верой  Васильевной  право собственности  на долю  в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала данного общества с одновременным прекращением права собственности Крипак Анны Юрьевны на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала данного общества.

Взыскать с Крипак Анны Юрьевны в пользу  Кирилловой Веры Васильевны 2 000  руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» в пользу  Кирилловой Веры Васильевны 2 000  руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Крипак Анны Юрьевны в пользу  закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» 1 000  руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» в пользу  закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» 1 000  руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                           А.В. Стрелков

О.А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А10-1993/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также