Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-5620/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН
3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул.
Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000
руб., что составляет 90% от уставного
капитала данного общества с одновременным
прекращением права собственности Крипак
Анны Юрьевны на долю в уставном капитале
общества с ограниченной ответственностью
«СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866,
юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул.
Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000
руб., что составляет 90% от уставного
капитала общества, являются законными,
обоснованными и подлежащими
удовлетворению.
Обжалуемое решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принято о правах и обязанностях ООО «СТЭЛС», не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2009 года N 15828/08 и N 16147/08, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц, принимая при этом во внимание изъятия, установленные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Суд апелляционной инстанции, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, считает возможным взыскать с Крипак Анны Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого. Также с указанных лиц подлежат взысканию расходы третьего лица закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 июня 2012 года по делу №А19-5620/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Признать за Кирилловой Верой Васильевной право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала данного общества с одновременным прекращением права собственности Крипак Анны Юрьевны на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (ОГРН 1103850019525, ИНН 3808214866, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д.10) номинальной стоимостью 9 000 руб., что составляет 90% от уставного капитала данного общества. Взыскать с Крипак Анны Юрьевны в пользу Кирилловой Веры Васильевны 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» в пользу Кирилловой Веры Васильевны 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Крипак Анны Юрьевны в пользу закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» в пользу закрытого акционерного общества «Центр информационного мониторинга» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи А.В. Стрелков О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А58-1438/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|