Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А58-1438/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

93 % от стоимости выполненных объемов работ оплачивается в течение 45 календарных дней с даты окончания месяца, в котором подписаны сторонами акты выполненных работ (формы КС-2 и КС -3).

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 8, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 подписаны сторонами 31 марта 2011 года. Соответственно, в течение до 16 мая 2011 года работы подлежали оплате на 93 %.

Оплата данных работ осуществлена платежным поручением № 341 от 17 мая 2011 года в сумме 18 513 983 руб. 73 коп. (т.1, л.д.82).

Согласно акта зачета взаимных требований № 7 от 31 марта 2011 года, по указанному договору ответчиком произведен зачет на сумму 832 089 руб. 15 коп. (т.1, л.д.144).

Таким образом, по договору оплачено 19 346 072 руб. 88 коп.

Из указанных обстоятельств суд первой инстанции исходил правильно, истец о данной сумме оплаты указывал в иске и основывал на ней свой расчет.

Задолженность, взысканная судом первой инстанции, составляет 1 456 156 руб. 03 коп. (7 %).

Поскольку для оплаты ответчиком истцу 7 % от выполненных работ, взысканных судом первой инстанции, срок на момент обращения с иском еще не наступил, обязательство по оплате не возникло, то требование о взыскании основного долга удовлетворено неправомерно, соответственно, и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены и взысканы неправомерно, в связи с чем требования в обжалованной части удовлетворению не подлежали.

Решение в обжалованной части вынесено с нарушением норм материального права, согласно части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит отмене.

В зависимости от размера уточненных требований (1 592 117 руб. 12 коп.), государственная пошлина при подаче иска подлежала оплате в размере 28 921 руб. 17 коп., оплачена на сумму 28 436 руб. 05 коп., в связи с чем в оставшейся части (485 руб. 12 коп.) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Кодекса подлежит возмещению истцом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в порядке процессуального правопреемства заменить истца – общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-42» на общество с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой».

В обжалованной части – в части удовлетворенных требований решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2012 года по делу № А58-1438/2012 отменить. В иске в указанной части отказать. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» в доход федерального бюджета 485 руб. 12 коп. государственной пошлины.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «БайкалТрансСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-3861/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также