Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-6255/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
рассмотрении данного дела.
Истец, обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не привел доводов, свидетельствующих о возникновении вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренного статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель сослался на то, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2012 по делу № А19-6255/10-22-23-4 был установлен иной период использования 15-ти бильярдный столов (с 09.11.2009 по 18.04.2011), что следует из чека прибора учета времени «Микро-32» фирмы «Фаверо», чем в решении Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2011. Суд первой инстанции правильно определил, что указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся и не имеет существенного значения для дела, поскольку вопрос о периоде использования 15-ти бильярдный столов исследовался судом в рамках требований о взыскании доходов, которые извлек ответчик за период владения имуществом (упущенная выгода), а решение суда от 25.04.2011 в этой части отменено. Поскольку доводы заявителя не подпадают под основания, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то Арбитражный суд Иркутской области обоснованно указал на отсутствие обстоятельств, которые могут быть признаны вновь открывшимися. При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Иркутской области обоснованно возвратил Кадникову Ю.В. заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года по делу № А19-6255/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи Н.В.Клочкова С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А19-11177/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|