Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А19-12251/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на указанные обстоятельства.

Необходимость приостановления подрядчиком работ при невыполнении заказчиком обязанностей, а также невозможности выполнения работ в срок предусмотрена пунктами 5.1.1, 5.3.3 договора.

Ответчик не заявлял о приостановлении работ в связи с невозможностью их выполнения в срок. Первое упоминание о возможности приостановления подрядчиком работ содержится в письме от 06.03.2012 г. (л.д.138-139), т.е. уже после направления заказчиком в адрес подрядчика 27.02.2012г. отказа от выполнения последним работ.

Таким образом, подлежит отклонению довод ответчика о невозможности выполнения работ по независящим от него обстоятельствам со ссылкой на пункт 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, как подрядчик, не воспользовался своим правом, предоставленным ему статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, не приостановил начатую работу и в нарушение требований статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации не предупредил заказчика об обстоятельствах, которые препятствуют выполнению работ в установленный договором срок.

Сам факт производства работ ответчиком свидетельствует о том, что действия заказчика не препятствовали их осуществлению, следовательно, действия заказчика никак не препятствовали завершению работ в срок, поскольку ответчик продолжал работы и мог их осуществлять, согласился с возможностью их выполнения в установленный договором срок.

В силу пункта 3 статьи  450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор №ВЧН-0810/11 от 17.11.2011 считается расторгнутым.

Поскольку оснований для удержания полученных денежных средств не имеется, доказательства возврата перечисленной предоплаты ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Установив факт просрочки уплаты денежных средств истцу, суд, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 377 руб.

        Доказательств, подтверждающих возражения ответчика против исковых требований, в материалы дела не представлено.

 При таких обстоятельствах изложенные в апелляционной жалобе ответчика доводы оцениваются апелляционным судом критически и отклоняются как не подтвержденные надлежащим образом и противоречащие иным имеющимся в материалах дела документам.

 Апелляционная коллегия находит   обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

         Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

        Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2012 года по делу № А19-12251/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

          Председательствующий                                  Е.Н. Скажутина

         Судьи:                                                                Н.В.Клочкова   

                                                                                     С.И.Юдин