Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А10-3723/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с чем, при утверждении Обществу схемы расположения земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:18 необходимо было согласование с ней, как с собственником недвижимости, и лицом, обладающим смежным земельным участком на праве аренды.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.09.2011 г. в данном случае является новым доказательством, имеющим отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам, в частности, факт наличия или отсутствия сведений о регистрации прав на земельный участок был подтвержден Выпиской из государственного кадастра недвижимости от 20.08.2010 г. №0324/202/10-3413 (т.1 л.д. 20).

Таким образом, представленная Кузнецовой Л.П. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.09.2011 г. не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным и обоснованным вынесенное судом первой инстанции определение, которым обеспечивается равная судебная защита прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 июля 2012 года по делу № А10-3723/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «СМП-834» о прекращении производства по делу – отказать.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 июля 2012 года по делу № А10-3723/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                    Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                             В.А. Сидоренко

Е.В. Желтоухов