Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А10-771/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

работ не подписан и не подтверждает факта приемки работ Учреждением.

В связи с отсутствием между сторонами заключенного договора (контракта) к спорным отношениям не применимы положения абзаца 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса, о том, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В данном случае, ответчик не является лицом обязанным принимать от истца выполненные им работы. Кроме того, материалы дела не содержат подтверждения тому, что выполненные истцом работы имели для ответчика потребительскую ценность.

При изложенных данных у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, решение арбитражного суда по делу подлежит отмене на основании пунктов 3 и 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 34 800,55 руб. государственной пошлины за исковое заявление, отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу, а также 2 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу, от уплаты которой Учреждение освобождено на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 августа 2012 года по делу №А10-771/2012 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМАГ» в доход федерального бюджета 36 800,55 руб. государственной пошлины за исковое заявление и апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Е.М. Бушуева

А.В. Макарцев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А10-2499/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также