Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А58-2794/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
применения к спорным отношениям Правил
поставки газа для обеспечения
коммунально-бытовых нужд граждан следует
из используемых данными Правилами понятий:
«абонент» - сторона договора, обязанная
принять поставленный газ и оплатить его.
Абонентом может выступать физическое лицо
(гражданин), в том числе собственник
(наниматель) жилого дома, приобретающий газ
для удовлетворения личных, семейных,
домашних и иных нужд, не связанных с
осуществлением предпринимательской
деятельности, или юридическое лицо
(управляющая организация, товарищество
собственников жилья, жилищно-строительный,
жилищный и иной специализированный
кооператив), приобретающее газ в качестве
коммунального ресурса для предоставления
гражданам коммунальной услуги по
газоснабжению (пункт 3); поставка газа для
обеспечения коммунально-бытовых нужд
граждан осуществляется на основании
договора (пункт 5).
Пунктом 2.4. договора поставки природного газа №20-114 от 17.12.2009 стороны установили, что абонент обязуется не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным подписать с поставщиком акт о количестве поставленного газа и получить счёт-фактуру за поставленный в отчётном месяце газ. Не получение счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потреблённого газа. Если абонент не подписал акт о количестве газа за отчётный месяц и не предъявил свои претензии к объёму поставленного газа в течение 5 дней, то он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к объёму поставленного газа. Пунктом 2.4.1 договора поставки природного газа №20-114 от 17.12.2009 предусмотрено, что абонент обязуется не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным подписать с поставщиком акт о количестве поставленного газа и получить счёт-фактуру за поставленный в отчётном месяце газ. Неполучение счёта-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потреблённого газа. Если абонент не подписал акт о количестве газа за отчётный месяц и не и не предъявил свои претензии к объёму поставленного газа в течение 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к объёму поставленного газа. Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия): № 100 от 18.12.2009 «О розничных ценах на газ природный (сетевой), поставляемый ОАО «Сахатранснефтегаз» населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды», № 131/22 от 23.11.2010 «О розничных ценах на газ природный (сетевой), поставляемый ОАО «Сахатранснефтегаз» населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды» утверждены и введены в действие с 01.01.2010, с 01.01.2011 соответственно розничные цены на газ природный (сетевой). В соответствии с пунктами 3.5-3.10 договора поставки природного газа №20-114 от 17.12.2009 объём потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, утверждёнными постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.1999 №630 «О введении норм потребления газа населением в квартирах (домах) на приготовление пищи, горячей воды и отопление при отсутствии приборов учета расхода газа». В случае отсутствия в квартире, где установлена газовая плита, зарегистрированных лиц, начисление стоимости платы за газ на пищеприготовление производится исходя из количества фактически проживающих до даты отключения газовой плиты, либо установки прибора учета газа. При изменении количества проживающих и других факторов, влияющих на размер начисления услуги по поставке газа за отчётный период, размер платы за газ соответственно корректируется. Размер платы за потреблённый газ рассчитывается как произведение количества проживающих (зарегистрированных) отапливаемых жилых и нежилых площадей и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При расчёте по нормативам оплата производится равномерно в течение 12-ти месяцев. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств направления истцу в установленный пунктом 2.4.1 договора поставки природного газа №20-114 от 17.12.2009 срок возражений по количеству поставленного газа за период октябрь-декабрь 2011 года ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 05.02.1998 № 162 сторона, ведущая учёт газа, ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об объёме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приёма-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объёма переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объём переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. Из представленного письма ответчика № 58 от 28.02.2012 следует, что возражения по количеству поставляемого газа за период октябрь-декабрь 2011 года ответчиком в установленном договором порядке заявлены не были, суд правомерно отклонил доводы ответчика о необходимости исключения суммы корректировки за данный период в размере 7 749,33 руб., так как в нарушение пункта 2.4.1 договора поставки природного газа №20-114 от 17.12.2009 ответчик не заявил в 5-дневный срок мотивированных возражений по количеству поставленного газа. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно в качестве надлежащих доказательств принял акты № 20/10-123 от 31.10.2011, № 20/11-123 от 30.11.2011. № 20/12-123 от 31.12.2011, № 20/01-123 от 31.01.2012, № 20/02-123 от 29.02.2012, № 20/03-123 от 31.03.2012 на общую сумму 200 840 руб. 73 коп., подтверждающие факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период. Доказательств, опровергающих предъявленный к оплате объём газа, ответчиком в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Расчёт объёма потреблённого ответчиком газа определен истцом в соответствии с условиями договора и постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.1999 № 630 «О введении норм потребления газа населением в квартирах (домах) на приготовление пищи, горячей воды и отопление при отсутствии приборов учёта расхода газа». Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлениями о произведении перерасчёта потребления природного газа в связи с временным отсутствием жильцов в спорных жилых помещениях, - ООО СРК «Каскад» не представлено. Денежные средства в размере 75 000 руб., уплаченные согласно приходно-кассовому ордеру от 09.02.2012, в котором не указан период погашения задолженности, зачислены истцом в счёт оплаты за природный газ, поставленный в предшествующие периоды: 9 423,01 руб. - за природный газ, поставленный в декабре 2010; 57 945, 94 руб., за природный газ, поставленный в январе 2011 на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2011 по делу №А58-3514/2011; 7 631, 05 руб. за февраль 2011 на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.11.2011 по делу № А 58-4925/2011, доказательств в опровержение указанных сведений ответчиком не представлено. Использование ответчиком данных, предоставляемых МУ «Департамент Информационно-Вычислительных Технологий», не предусмотрено условиями договора поставки природного газа № 20-114 от 17.12.2009. В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом газа, исковые требования правомерно удовлетворены. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение при разрешении спора по существу, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы, которому предоставлялась отсрочка при её подаче. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2012 года по делу №А58-2794/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтная компания «Каскад» в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы – 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи: К.Н. Даровских Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А58-5206/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|