Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А19-5904/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
управления при ГУВД Иркутской области МВД
России на запрос суда следует, что по
уголовному делу №14091 в складе
ответственного хранения ООО
«ИнвестПроект» были изъяты оригиналы
следующих документов: таблицы с данными
водителей за ноябрь-декабрь 2009г., ТТН №02/436
от 17.12.2009, сертификаты качества за
ноябрь-декабрь 2009 г., доверенности за
ноябрь-декабрь 2009г. (№241 от 10.11.2009, №243 от
12.11.2009, №260 от 26.11.2009).
Копии доверенностей №241, № 260 на получение товара от имени истца на водителей Аитова Д.Б., Кононова Ю.В. представлялись ответчиком в суд первой инстанции, но были исключены из числа доказательств именно в связи с отсутствием оригинала. Истец не представил аргументированных объяснений по отражению в книге продаж поставленного ответчиком в ноябре 2009г. и принятого истцом к учету в первом квартале 2010г. товара оплаченного по счету от 02.11.2009 № ноябрь ПЗ-16. Анализ всех доказательств представленных сторонами в их совокупности позволяет прийти к выводу, что предъявляя настоящий иск, истец действовал заведомо недобросовестно, так как, ссылаясь на неполучение товара от ответчика в ноябре 2009г., тем не менее, отразил спорный товар на сумму 5 650 394,13 руб., как принятый к учету в книге покупок, и впоследствии отразил реализацию данного товара в грузовой таможенной декларации №ИП-99/1 от 02.12.2009. Кроме того доказательствами представленными в суд первой инстанции ответчик доказал факт отгрузки товара в ноябре 2009г. в адрес истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на сумму 5 650 394,13 руб. на основании ст. 10 ГК РФ, и взыскании с ответчика в пользу истца суммы 803 815 руб. 68 коп. Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом того, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 55 250 руб. (л.д. 29 том 1), с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 6 884, 15 руб., с истца в пользу ответчика в возмещение расходов по апелляционной жалобе 1750, 80 руб. Излишне уплаченная ответчиком при подаче настоящей апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. Кроме того, как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2010 истцу выдан исполнительный лист АС №001725537. В связи с чем, в случае фактического исполнения решения от 09.06.2010, ответчик вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2012 года по делу №А19-5904/2010 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУАЛ-ПМ" (ОГРН 1084345009176, ИНН 3821008485, место нахождения: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, ул. Южная, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 4345227560, ОГРН 1084345009176, место нахождения: 610000, г. Киров, ул. Щорса, 95, 320) основной долг в сумме 803 815 руб. 68 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 884 руб. 15 коп., всего взыскать 810 699 руб. 83 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (ИНН 4345227560, ОГРН 1084345009176, место нахождения: 610000, г. Киров, ул. Щорса, 95, 320) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУАЛ-ПМ" (ОГРН 1084345009176, ИНН 3821008485, место нахождения: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, ул. Южная, 2) в возмещение расходов по апелляционной жалобе 1750 руб. 80 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СУАЛ-ПМ» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 25 625 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи О.А. Куклин
М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А19-14385/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|