Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А19-15630/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в период просрочки платежа, суд первой инстанции правомерно применил ставку рефинансирования в указанном размере.

С учетом того, что обязательство ответчика по возмещению неосновательного обогащения возникло 08.01.2012, прекратилось - 24.06.2012, судом первой инстанции с суммы неосновательного обогащения 3 442 078, 01 руб. размер процентов за пользование чужими денежными средствами был правомерно рассчитан в сумме 127 739, 34 руб. 

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2012 года по делу № А19-15630/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А58-2960/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также