Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А58-3276/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в размере 5% от стоимости неоплаченных
ответчиком работ – 25 424 413,38 руб. составила
1 271 220,67 руб. Ответчик не оспаривал ни
периода допущенной просрочки оплаты, ни
составленного истцом расчета суммы
неустойки, а суд апелляционной инстанции
проверил расчет неустойки и признал его
соответствующим фактическим
обстоятельствам просрочки внесения платы и
размеру ответственности, установленному
договором за просрочку платежа.
При изложенных обстоятельствах требования истца в части неустойки также обоснованы и правомерно удовлетворены судом. Довод апеллянта об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ в сумме 12 141 429,58 руб. и начисления неустойки не основаны на изложенных выше нормах закона и не соответствовали фактическим обстоятельствам. Суд апелляционный инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права в обжалованной части. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда в обжалованной части законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на апеллянте. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2012 года по делу №А58-3276/2012 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Капустина Судьи Е.М. Бушуева А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А19-16058/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|