Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А58-5176/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и оставить иск без рассмотрения в части

2012 и 2013 годов»);

6,0га – площадь лесного участка  с крутизной склона 25 градусов;

2 - поправочный коэффициент, применяемый к ставкам в отношении эксплуатационных лесов (пункт 1 Примечания);

2 - для лесных участков с крутизной склона свыше 20 градусов коэффициент удваивается (абзац 2 пункта 7 Примечания);

5,36га  – площадь лесного участка, не покрытого лесом;

0,9 -  коэффициент,  применяемый при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, не покрытых лесной растительностью, но предназначенных для ее восстановления (гари, вырубки, прогалины, пустыри и иные), ставка платы определяется исходя из породы лесных насаждений, обеспечивающей наибольшую продуктивность леса и устойчивость лесных насаждений на этом лесном участке к вредителям и болезням леса (абзац 2 пункта 8 Примечания).

Арендная плата по договору за использование лесов для выполнения работ  по геологическому изучению недр в 2011 году составляет 208 219,74 руб. в год:

(3650,84руб.  х 1,5 х 1,13 х 2 х 2 х 6,0га) +  (3650,84руб. х 1,5 х 1,13 х 2 х 0,9 х 5,36га).

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что арендная плата по спорному договору подлежит   оплате не в соответствии  с размером,  предусмотренным приложением № 4 к договору, а в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком в 2011 году оплачена арендная плата в  сумме 133 961 руб. 61 коп., что сторонами не оспаривается. Таким образом, задолженность по арендной плате за 2011 года составила 74 258,13 руб. (208 219,74 руб. - 133 961, 61руб.), из которой к текущими  платежами является  задолженность по арендной плате в размере  31 737 руб. 72 коп. (74 258,13 руб. : 365дн. х 209дн.).

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое  решение  принято с нарушением норм  процессуального права – статей абзаца 2 пункта 1  статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому подлежит  отмене в части  и изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266,  268, пунктами 2, 3  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 14 ноября 2012 года по делу № А58-5176/2012 в части взыскания  задолженности по арендной плате  за период с 27.09.2010г. по 28.07.2011г. в  размере 92 916 руб. 73 коп. отменить,  в отмененной части оставить исковое заявление без рассмотрения.

В остальной части Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 14 ноября 2012 года по делу № А58-5176/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 128»  в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия)  с зачислением в федеральный бюджет задолженность по арендной плате  в размере 31 737 руб. 72 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 128»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб.

Взыскать с Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) в пользу открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 128» судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  1 490руб.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                           А.В. Макарцев

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А19-15078/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также