Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А58-5711/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

83). Кроме того, в тот же день уведомление было направлено управляющей компании посредством факсимильной связи (л.д. 24-25).

О времени и месте рассмотрения административного дела ООО УК «Арктика-строй» извещалось определением от 10 мая 2012 года об отложении рассмотрения дела, врученным Обществу аналогичным образом – нарочным и посредством факсимильной связи (л.д. 32-33). При рассмотрении дела об административном правонарушении принимал участие законный представитель Общества (директор Керимов Ш.Г.).

Судом первой инстанции, кроме того, установлено, что с заявлением об оспаривании постановления от 15 мая 2012 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении № 486/18-ОСНЛиР Общество обратилось с существенным (почти на четыре месяца) нарушением установленного статьей 208 АПК Российской Федерации и статьей 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневного срока, не заявив при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Как правильно указал суд первой инстанции, данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.    

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Разъясняя порядок обжалования настоящего постановления, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу № А58-5711/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2012 года по делу № А58-5711/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв