Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А19-3697/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   Дело № А19-3697/2012

07 марта 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 марта 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

судей Клочковой Н.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда   Иркутской области от 27 сентября 2012 года по делу № А19-3697/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 331 408 рублей 94 копеек

(суд первой инстанции: Т.Л.Фаворова)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Иркутск-Терминал» (ОГРН 1023801014423, ИНН 3808083420; адрес: 664007, Иркутск Город, Октябрьской Революции Улица, 5): не явился, извещен;

от ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН  7708503727; адрес: 107174, Москва Город, Басманная Н. Улица, 2): не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» (далее – истец, ООО «Иркутск-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 323 302, 37 руб. - пени за просрочку доставки груза.

Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 27.09.2012 иск удовлетворен частично, с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Иркутск-Терминал» взыскано 300 000 руб. – пени и расходы по госпошлине в сумме 9 466, 05 руб., в остальной части исковых требований судом отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы указал, что в отношении вагона № 51098267 имела место неисправность автосцепки, что подтверждается уведомлениями формы ВУ 23 М и ВУ 36 М, таким же уведомлениями подтверждается неисправность вагона № 57176265. Заявитель указал, что несоставление акта общей формы не может являться основанием для непринятия доводов о технической неисправности. ОАО «РЖД» указало, что вагон № 51632099 и № 51737559 также задержаны ввиду неисправностей – неисправность поглощающего аппарата и грение буксы соответственно, что исключает просрочку доставки. По мнению ОАО «РЖД, просрочка по доставкам, оформленным накладными ЭЦ 565024, ЭЦ 564692, ЭЦ 564606, произошла ввиду погодных условий.

ООО «Иркутск-Терминал» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании истца, извещенного надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны, среди прочего, требования лица, подающего жалобу.

Из содержания апелляционной жалобы ОАО «РЖД» следует, что решение суда первой инстанции оспаривается только в части взыскания с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки вагонов по железнодорожным накладным №№ ЭЧ 409043, ЭЧ 892092, ЭШ 489021, ЭФ 223587, ЭЦ 565024, ЭЦ 564692, ЭЦ 564606.

До начала судебного заседания истцом не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой ОАО «РЖД» части.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой ОАО «РЖД» части, относящейся к взысканию с ответчика пени за просрочку доставки вагона по железнодорожным накладным №№ ЭЧ 409043, ЭЧ 892092, ЭШ 489021, ЭФ 223587, ЭЦ 565024, ЭЦ 564692, ЭЦ 564606. Соответственно, в части удовлетворения требований истца в оставшейся части (по другим накладным), а также в части отказа в удовлетворении иска законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяется.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении 67200058471363, 67200058471370, а также отчетом о публикации 25.01.2013 09:05:12 МСК на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно договорам на организацию перевозок № 19ГО/102-10 РЖД (ИТ 10-469) от 24.09.2010 и № 19ГО/101-10 РЖД ( ИТ 10-468) от 24.09.2010 ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства по организации перевозок грузов, а ООО «Иркутск-Терминал» (клиент) обязалось предъявлять грузы к перевозке и оплачивать услуги ответчика.

На основании заявок ООО «Иркутск-Терминал» принимал к перевозке груз, который доставлялся на станции Якурим, Харик, Иркутск-Сортировочный несвоевременно, что подтверждает транспортными железнодорожными накладными № ЭЧ 962767, № ЭЧ 976242, № ЭЧ 975276, № ЭЧ 929964, № ЭЧ 906563, № ЭЧ 957850, № ЭЧ 959134, № ЭЧ 962849, № ЭЧ 975155, № ЭЧ 086001, № ЭЧ 975445, № ЭЧ 930331, № ЭЧ 409043,  № ЭШ 013696, № ЭЧ 795632, № ЭЧ 892092, № ЭШ 489021, № ЭШ 357279, № ЭФ 223587, № ЭЦ 551807, № ЭЦ 565024, № ЭЦ 564692, № ЭЦ 564606, № ЭЦ 711673, № ЭЦ 127712, № ЭФ 223587, № ЭФ 157078, № ЭФ 322759.

В связи с просрочкой доставки груза, истец начислил ответчику пени:

по накладной ЭЧ 962767 (Суховская ВСЖД – Якурим ВСЖД) просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 57224230) составляет: 49 424 (провозная плата) * 9% * 2  сут. =  8 896, 32 руб.

по накладной ЭЧ 976242 (Суховская ВСЖД – Якурим ВСЖД) просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50915172) составляет: 55 127 (провозная плата) * 9% * 1  сут. =  4 961, 43 руб.

по накладной ЭЧ 975276 (Суховская ВСЖД – Якурим ВСЖД), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50303254) составляет: 61 781  (провозная плата) * 9% * 1  сут. =  5 560, 29 руб.

по накладной ЭЧ 929964 (Суховская ВСЖД – Якурим ВСЖД), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51517761)  составляет: 56 078 (провозная плата) * 9% * 1   сут. =  5 047, 02 руб.

по накладной ЭЧ 906563 (Суховская Южная  ВСЖД – Якурим ВСЖД), просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 58286543) составляет: 16 464 (провозная плата) * 9% * 2   сут. =   9 141, 66 руб.

по накладной ЭЧ 957850 (Суховская-Южная ВСЖД – Якурим ВСЖД), просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 57236895) составляет:  60 830 (провозная плата) * 9% * 2   сут. =  10 949, 40 руб.

по накладной ЭЧ 959134 (Суховская-Южная – Якурим ВСЖД), просрочка в доставке груза 3 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50119262) составляет: 88 597 (провозная плата) * 9% * 2 сут. =  15 947, 46 руб. 

по накладной ЭЧ 962849 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон №  51888824)  составляет:   51896 - 00  (провозная плата)*9%*2  сут. =  9 341, 28  руб.

по накладной ЭЧ 975155 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон №  50147198) составляет:  55127 (провозная плата)*9%* 1  сут. =  4 961,43 руб.

по накладной ЭЧ 086001 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза 1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагоны № 55055305, 55053581, 58642331) составляет: 51 851 (провозная плата)*9%* 1  сут*3 =  13 999,77 руб.

по накладной ЭЧ 975445 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50133123) составляет:  61 760 (провозная плата)*9%* 1  сут. =  5 558,40 руб.

по накладной ЭЧ 975445 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 57790297) составляет:  52542   (провозная плата)*9%* 1  сут. =  4 728,78 руб.

по накладной ЭЧ 930331 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза  1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50350990)  составляет:  46 089 (провозная плата)*9%*1  сут. =  4 148, 01 руб.

по накладной ЭЧ 930331 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза  1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагоны №№ 51164192, 50269208)  составляет:  53 464 (провозная плата)*9%*2  сут. =  9 623, 52 руб.

по накладной ЭЧ 930331 (Суховская-Южная – Якурим), просрочка в доставке груза  2  суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон №72062987)  составляет:  45 168 (провозная плата)*9%*2  сут. =  8 130,24 руб.

по накладной ЭЧ 409043 (Суховская-Южная ВСЖД – Якурим), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51098267)  составляет:  59 892 (провозная плата)*9%* 1  сут. = 5390,28  руб.

по накладной ЭШ 013763 (Суховская – Харик), просрочка в доставке груза 1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51269439)  составляет:  20 089 (провозная плата)*9%* 1 сут. = 1808,01 руб.

по накладной ЭШ 013696 (Суховская – Харик), просрочка в доставке груза 1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51624237) составляет:  17125 (провозная плата)*9%* 1 сут. = 1541,25 руб.

по накладной ЭЧ 795632 (Суховская – Харик), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 58640905) составляет: 20 089    (провозная плата)*9%* 1 сут. = 1808,01 руб.

по накладной ЭЧ 892092 (Осенцы – Якурим), просрочка в доставке груза 14 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51632099) составляет:  126 264   (провозная плата)*9%* 14 сут. = 159 092,64 руб.

по накладной ЭШ 489021 (Суховская – Якурим), просрочка в доставке груза  1  сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 51737559) составляет:  55 127 (провозная плата)*9%* 1 сут. = 4 961,43 руб.

по накладной ЭШ 357279 (Суховская ВСЖД – Тулун), просрочка в доставке груза  1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагоны № 51530152)  составляет:  24 654-00  (провозная плата)*9%* 1  сут. = 2 218,86 руб.

по накладной ЭФ 223587 (Суховская – Якурим), просрочка в доставке груза 27  суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 57176265) составляет:  48 853 (провозная плата)*9%* 27  сут. = 108049,95 руб.

по накладной ЭЦ 551807 (Суховская – Иркутск-Сортировочный), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 50221456) составляет:  9300 (провозная плата)*9%* 1  сут. =  837  руб.

по накладной ЭЦ 551807 (Суховская – Иркутск-Сортировочный), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 58640970) составляет:  10278 (провозная плата)*9%* 1  сут. =  925,02 руб.

по накладной ЭЦ 551807 (Суховская – Иркутск-Сортировочный), просрочка в доставке груза 1 сутки, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 53926788) составляет:  9463 (провозная плата)*9%* 1  сут. =  851,67 руб.

по накладной ЭЦ 565024 (Суховская-Южная – Иркутск-Сортировочный), Просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 558642281, 58640582) составляет: 9619 (провозная плата)*9%* 2 сут.*2 =  3462,84 руб.

по накладной ЭЦ 565024 (Суховская-Южная – Иркутск-Сортировочный), просрочка в доставке груза 2 суток, сумма пени за несвоевременную доставку груза (вагон № 57282956) составляет:  9777,00    (провозная плата)*9%* 2 сут. =  1759,86 руб.

по накладной ЭЦ 564692