Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А78-4747/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

в размере 11% от суммы, причитающейся к выплате по решению суда по делу №А78-4747/2011, которое фактически ставится в зависимость от принятого судом решения. Это в свою очередь выходит за рамки предмета регулирования по договору оказания правовых услуг.

Принимая во внимание правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что определение сторонами  соглашения и дополнительного соглашения об оказании юридической помощи от 01.06.2011г. условия о цене вознаграждения в зависимости от принятия судом решения, удовлетворяющего интересам заказчика, противоречит природе договора об оказании правовых услуг.

Таким образом, ссылка представителя МУП «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» на необходимость определения размера вознаграждения в процентном  отношении к сумме, причитающейся к выплате по решению суда, не может быть признана обоснованной, так как сумма выигранного спора не определяет объем фактически оказанных представителем услуг.

Апелляционный суд также пришел к выводу, что заявленные судебные издержки, состоящие исключительно из расходов на оплату услуг представителя, в которые не включены расходы на проезд представителя, пребывание в городе расположения судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, издержек, связанных со сбором доказательств по делу, не отвечают требованиям разумности и являются чрезмерными.

По заявлению ответчика предъявленная сумма расходов является чрезмерной и не соответствует сложности дела затратам, которые заявлены МУП «КАТЭК».

В обоснование своих доводов ответчик представил сведения правового центра «Веда» и ООО Консалтинговый Центр «Регион-Эксперт» о стоимости услуг от 40000 до 120 000 руб.

Оценив представленные истцом доказательства в обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что дело не представляет сложности в части доказывания и собирания доказательств, не требует значительного времени для подготовки материалов квалифицированным специалистом, а также то обстоятельство, что выполненные представителем истца действия по участию в судебном разбирательстве не представляли особой сложности и не требовали больших усилий для практикующего юриста, с учетом сложившейся в регионе стоимости подобных услуг, суд апелляционной инстанции считает требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежащим удовлетворению в сумме 150 000 руб. В удовлетворении остальной суммы требований следует отказать.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить его полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

           На основании изложенного,  руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Определение Арбитражного суда Забайкальского края  от  21 декабря  2012 года по делу № А78-4747/2011 отменить. Разрешить вопрос по существу.

          Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» судебные расходы на оплату услуг представителя 150 000 рублей.

           Во взыскании остальной суммы судебных расходов отказать.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                          Е.Н. Скажутина

Судьи                                                                        Н.В.Клочкова         

                                                                                    А.В.Макарцев