Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А10-3594/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

обогащения за период с 23.08.2009 по 29.02.2012 составляет 59 016,18 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод апелляционной жалобы о не привлечении к делу в качестве третьих лиц других сособственников земельного участка, подлежит отклонению, так как судебный акт не принят об их правах и обязанностях.

Довод апелляционной жалобы о неприменении судом положений ст. 1109 ГК РФ подлежит отклонению, так как оснований для применения ст. 1109 ГК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2012 года по делу №А10-3594/2012 в обжалуемой части в части взыскания неосновательного обогащения изменить, изложить указанную часть в следующей редакции.

Взыскать      с            общества      с      ограниченной      ответственностью      «Туган»      (ОГРН1030302689614, ИНН 0323118673)           в пользу муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и  землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) сумму неосновательного обогащения – 59 016 руб. 18 коп.;  в доход федерального бюджета  2360,65 руб.  – государственную пошлину.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       М.А. Клепикова

А.В. Стрелков

 

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А19-13094/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также