Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А58-4392/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-4392/2012 14 марта 2013 года. Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Рылова Д.Н., Ячменёва Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёва Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2012 года по делу № А58-4392/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (ОГРН 1051400603858, ИНН 1414011834) к Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401064464, ИНН 1435109968) о признании незаконным предписания № 01 от 28.06.2012, (суд первой инстанции: судья Столбов В.В.),
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (далее – ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) (далее – инспекция) о признании незаконным предписания № 01 от 28.06.2012 по результатам проведения внеплановой документарной проверки. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2012 года в заявленном требовании отказано полностью. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что предписание № 01 от 28.06.2012 выдано государственным органом надлежащему лицу в пределах предоставленных ему полномочий. Не согласившись с указанным решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконное и необоснованное. По мнению общества инспекция, выдав предписание управляющей организации при непосредственном управлении многоквартирным домом, об устранении выявленных нарушений, нарушило Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ), превысив свои полномочия, в связи с чем, предписание Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) № 01 от 28.06.2012 незаконно и подлежит полной отмене. Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) представило отзыв на апелляционную жалобу и документы свидетельствующие о реорганизации в форме присоединения к нему Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) и переименовании в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия). Определением Четвертого арбитражного суда от 23 января 2013 года произведена замена Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) на ее правопреемника Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)». О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с длительным отсутствием судья Желтоухова Е.В. распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Четвертого арбитражного апелляционного суда был заменен на судью Рылова Д.Н. в составе судей, рассматривающих дело, рассмотрение дела в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ начато сначала. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в единый государственный реестр юридических лиц № 1051400603858 (том 1, л. д. 71-76). Государственным органом проведена внеплановая (документарная) выездная проверка в отношении заявителя, по результатам которой составлен акт № 334 от 28.06.12 (том 1, л. д. 21-25). Проверкой установлены нарушения заявителем обязательных требований: статей 155, 156, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5, 8, 9, 13, 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.10 № 731. 28 июня 2012 года инспекцией ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» выдано предписание № 61 по результатам проведения внеплановой документарной проверки, которым обязал заявителя: - в срок до 06.07.2012 в последующий период предложения о повышении размера платы вносить на рассмотрение общего собрания собственников помещений. Произвести перерасчет собственникам с октября 2009 года; - в срок до 01.07.2012 информировать собственников о повышении платы за 30 дней до выставления платежного документа (пункт 1); - в срок до 01.08.2012 внести на общее собрание собственников по изменению договора управления с указанием существенных условий договора, предусмотренных статей 162 ЖК РФ, заключить договоры управления со всеми собственниками жилых помещений (пункт 2); - в срок до 06.07.12 произвести перерасчет нанимателям с 01.10.2009 (пункт 3); - в срок до 01.08.2012 разместить недостающую информацию на сайте управляющей организации, опубликовать в официальных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления (пункт 4). ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» считая оспариваемое предписание незаконным обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно статье 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4). Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 № 1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» установлено, что государственная жилищная инспекция в Российской Федерации состоит из Главной государственной жилищной инспекции и государственных инспекций субъектов Российской Федерации. Также данным постановлением утверждено Положение о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации. Согласно пункту 1 указанного Положения Главной задачей государственной жилищной инспекции в Российской Федерации является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. Система органов государственной жилищной инспекции состоит из Главной государственной жилищной инспекции и ее органов в субъектах Российской Федерации (пункт 2). Государственная жилищная инспекция осуществляет контрольные функции в формах и способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, с учетом закрепленного в Конституции Российской Федерации права местного самоуправления обеспечивать самостоятельное решение населением вопросов местного значения, а также вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью (пункт 3). Органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль: за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий; за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами; за обоснованностью устанавливаемых нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг; за санитарным состоянием помещений жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в части, согласованной с соответствующими службами санитарно-эпидемиологического контроля; за осуществлением мероприятий по подготовке жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме к сезонной эксплуатации; за рациональным использованием в жилищном фонде, общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме топливно-энергетических ресурсов и воды; за соблюдением нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами (отопление, электро-, водо-, газоснабжение и т.д.); за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и придомовыми территориями; за соблюдением порядка и правил признания жилых домов и помещений непригодными для постоянного проживания, а также перевода их в нежилые; за наличием и соблюдением условий договоров между собственниками государственных или муниципальных объектов жилищно-коммунального хозяйства, производителями услуг и потребителями; за проведением конкурсов на обслуживание и капитальный ремонт домов государственного и муниципального жилищных фондов; за выполнением жилищно-коммунальных услуг по заявкам населения; за наличием в жилых домах приборов регулирования, контроля и учета энерго- и водоресурсов (пункт 5). Органы государственной жилищной инспекции имеют право в том числе проводить инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии с задачами и функциями, определенными данным Положением; давать предписания собственникам, владельцам и пользователям жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий об устранении выявленных нарушений (пункт 6). Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.10.99 № 535 утверждено Положение о Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия). В соответствии с пунктом 1.1 данного Положения Государственная жилищная инспекция Республики Саха (Якутия) является органом государственного контроля. Главной задачей Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных и республиканских стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда, независимо от их принадлежности и форм собственности. Инспекция Республики Саха (Якутия) осуществляет контрольные функции в формах и способах, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), с учетом закрепленного в Конституции Российской Федерации права местного самоуправления обеспечивать самостоятельное решение населением вопросов местного значения, а также вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью (пункт 1.3). 2.1. Основными задачами Инспекции являются: 2.1.1. Обеспечение выполнения требований жилищного законодательства всеми участниками жилищных отношений (гражданами, собственниками жилищного фонда независимо от форм собственности, управляющими организациями, подрядными организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги; 2.1.2. Защита прав потребителей на получение жилищно-коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных и республиканских стандартов качества и нормативов потребления; 2.1.3. Выявление и предупреждение нарушений при использовании и содержании жилищного Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А19-28200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|