Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А19-16241/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
от п. Седаново.
Представленный МОУ «Седановская СОШ» в материалы дела расчет потребления тепловой энергии, составленный ОГКУ «Центр энергоресурсосбережения», правомерно отклонен судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства, поскольку в деле отсутствуют документы, на основании которых был составлен данный расчет, не представлены данные о лице, составившем расчет, о его полномочиях и квалификации в соответствующей сфере. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 16.02.2012 по 21.03.2012, с 23.03.2012 по 13.09.2012, с 18.03.2012 по 21.03.2012, с 23.03.2012 по 29.03.2012, с 31.03.2012 по 13.09.2012, с 16.04.2012 по 26.04.2012, с 28.04.2012 по 13.09.2012, с 16.05.2012 по 30.05.2012, 01.06.2012 по 13.09.2012, с 14.09.2012 по 10.12.2012, с 26.06.2012 по 25.07.2012, с 27.07.2012 по 13.09.2012, исходя из 8 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 14.09.2012 по 10.12.2012, исходя из 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 703 руб. 09 коп. Проверив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что акт от 29.02.2012 №37 поступил МОУ «Седановская СОШ» 13.03.2012, следовательно, стоимость потребленной в феврале 2012 года энергии должна быть оплачена ответчиком до 18.03.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению с 19.03.2012. Истцом в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2012 по 13.09.2012 указано 175 дней, тогда как за данный период, в соответствии с названным Постановлением, прошло 172 дня, за период с 14.09.2012 по 10.12.2012 прошло 87 дней, за период с 31.03.2012 по 13.09.2012 прошло 164 дня, с 28.04.2012 по 13.09.2012 – 136 дней, с 01.06.2012 по 13.09.2012 – 103 дня, с 27.07.2012 по 13.09.2012 – 48 дней. Суд апелляционной инстанции, перепроверив расчет суда первой инстанции, не может признать его правильным, поскольку применение двух ставок рефинансирования противоречит статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей применение одной ставки рефинансирования, действующей либо на день предъявления иска или на день вынесения решения. В данном случае на день предъявления иска и на день вынесения решения действовала ставка рефинансирования в размере 8 %. К тому же период с 19.03.2012 по 21.03.2012 составляет 3 дня (19 марта, 20 марта, 21 марта), а не 2 дня, из которых исходил суд. С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 28 072,81 руб., исходя из следующего расчета: 1. за январь 2012 года: 447 600 руб. 54 коп. х 8% х 35 дней / 360 дней = 3 481 руб. 34 коп. за период с 16.02.2012 по 21.03.2012; 168 524 руб. 53 коп. х 8% х 172 дня / 360 дней = 6 441 руб. 38 коп. за период с 23.03.2012 по 13.09.2012; 168 524 руб. 53 коп. х 8 % х 87 дней / 360 дней = 3 258 руб. 14 коп. за период с 14.09.2012 по 10.12.2012. 2. за февраль 2012 года: 307 115 руб. 31 коп. х 8% х 3 дня / 360 дней = 204 руб. 74 коп. за период с 19.03.2012 по 21.03.2012; 100 214 руб. 32 коп. х 8% х 7 дней / 360 дней = 155 руб. 89 коп. за период с 23.03.2012 по 29.03.2012; 65 568 руб. 55 коп. х 8% х 164 дня / 360 дней = 2 389 руб. 61 коп. за период с 31.03.2012 по 13.09.2012; 65 568 руб. 55 коп. х 8 % х 87 дней/ 360 дней = 1 267 руб. 65 коп. за период с 14.09.2012 по 10.12.2012. 3. за март 2012 года: 288 489 руб. 98 коп. х 8% х 11 дней / 360 дней = 705 руб. 20 коп. за период с 16.04.2012 по 26.04.2012; 88 879 руб. 34 коп. х 8% х 136 дней/ 360 дней = 2 686 руб. 13 коп. за период с 28.04.2012 по 13.09.2012; 88 879 руб. 34 коп. х 8 % х 87 дней / 360 дней = 1 718 руб. 33 коп. за период с 14.09.2012 по 10.12.2012. 4. за апрель 2012 года: 181 111 руб. 95 коп. х 8% х 15 дней / 360 дней = 603 руб. 71 коп. за период с 16.05.2012 по 30.05.2012; 64 175 руб. 58 коп. х 8% х 103 дня / 360 дней = 1 468 руб. 91 коп. за период с 01.06.2012 по 13.09.2012; 64 175 руб. 58 коп. х 8 % х 87 дней / 360 дней = 1 240 руб. 73 коп. за период с 14.09.2012 по 10.12.2012; 5. за май 2012 года: 95 552 руб. 95 коп. х 8% х 30 дней / 360 дней = 637 руб. 02 коп. за период с 26.06.2012 по 25.07.2012; 60 467 руб. 73 коп. х 8% х 48 дней/ 360 дней = 644 руб. 99 коп. за период с 27.07.2012 по 13.09.2012; 60 467 руб. 73 коп. х 8% х 87 дней/ 360 дней = 1 169 руб. 04 коп. за период с 14.09.2012 по 10.12.2012. Оспаривая представленный истцом расчет, МОУ «Седановская СОШ» указало, что акт от 31.01.2012 №11 на сумму 479 517 руб. 37 коп. первоначально получен ответчиком 10.02.2012 (о чем свидетельствует соответствующая отметка на акт, вх.175), однако данный акт был отозван ООО «СЖКХ» и повторно выставлен 13.03.2012, в связи с чем ответчик полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами за январь 2012 года необходимо начислять с 13.03.2012. Акт за январь 2012 голу получен потребителем 10.02.2012 и в соответствии с согласованным сторонами порядком расчетов должен быть оплачен в течение 5 дней, то есть до 16.02.2012. Однако ответчик данное обязательство в установленный срок не исполнил, в связи с начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2012 является правомерным. Ссылки МОУ «Седановская СОШ» на то обстоятельство, что акт от 31.01.2012 №11 отозван поставщиком 13.03.2012, отклоняются, так как данный акт отозван и выставлен повторно 13.03.2012 на одну и ту же сумму. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина, подлежащая взысканию в доход федерального бюджета, составляет 12 526,38 руб. – за рассмотрение иска, 2000 руб. – за рассмотрение апелляционной жалобы. Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Ответчик при обращении с апелляционной жалобой уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (чек-ордер от 18.01.2013). Поскольку исковые требования удовлетворены на 99,87 %, суд взыскивает с ООО «СЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 руб. 89 коп. Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 руб., в связи с чем взыскивает с МОУ «Седановская СОШ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу №А19-16241/2012 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Седановская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг в размере 447 615 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 072,81 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Седановская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седановское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 руб. 89 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: М. А. Клепикова Судьи О. А. Куклин А. В. Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А19-17899/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|