Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А19-17362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Н.Ш.).

Каких-либо нарушений порядка привлечения Лоховой Т.И. к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено. В частности, требования статей 23.67, 25.1, 25.15 и 28.2 КоАП Российской Федерации административным органом соблюдены (предприниматель надлежащим образом и заблаговременно извещалась о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела; ей была предоставлена возможность реализовать предусмотренные законом права; протокол об административном правонарушении составлен, а оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами УФМС). 

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с 13 июля 2012 года, (даты предоставления предпринимателем недостоверных сведений) на момент вынесения оспариваемого постановления (16 августа 2012 года) не истек.

Учитывая, что в оспариваемом постановлении указано на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность предпринимателя, административный штраф снижен судом первой инстанции до минимального размера, установленного санкцией части 2 статьи 19.27 КоАП Российской Федерации.

В этой части выводы суда первой инстанции соответствуют правовой позиции, выраженной в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», и сторонами, в том числе миграционным органом, не оспариваются.  

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных процессуальным законом  оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2013 года по делу № А19-17362/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2013 года по делу № А19-17362/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  В.А. Сидоренко

                                                                                                               Д.Н. Рылов