Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А19-3537/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-3537/2011

15 марта 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2012 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2012 года по делу №А19-3537/2011 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» (ОГРН 1023800839061, ИНН 3803100520, юридический адрес: Иркутская область, г. Братск, ул. Дружбы, 45) о взыскании 61 320 961,11 руб., третье лицо – открытое акционерное общество «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257), открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 1077763818450, ИНН 7703651792, юридический адрес: г. Москва, Краснопресненская набережная, 12, подъезд 7) (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца – Петрова С.В., представителя по доверенности от 27.12.2011,

от ответчика – Парфёнова Е.Л.. представителя по доверенности от 19.02.2013

установил:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» 61 320 961,11 руб. основного долга за потреблённую в период с августа по октябрь 2010 года электроэнергию по свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности, в том числе: 1 870 589,29 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113225343-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 338 291,12 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113123062-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 973 464,31 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225112807765-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 178 699 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225112959468-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 499 089,33 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114248953-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 019 240,10 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114514531-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 6 116 576,99 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114155421-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 706 165,57 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113113109-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 6 058 005,37 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114021968-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 672 093,88 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114413671-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 4 826 377,36 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114644468-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 6 033 183,58 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225114557390-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 895 621,47 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225204332921-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 1 540 251,83 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225204228156-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 386 517,67 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113633937-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 982 801,90 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113536859-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 3 323 162,84 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113919734-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; 2 900 829,50 руб. – задолженность по договору от 1.03.2010 №0225113717828-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10.

Определением суда от 5.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2011, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2011 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении дела определением суда от 17.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

Определением суда от 5.03.2012 к производству принят встречный иск закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» к Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о признании недействительными договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 1.03.2010 №0225113225343-KP-IRKUTENE–BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113123062-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225112807765-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225112959468-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114248953-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114514531-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;  №0225114155421-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113113109-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114021968-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114413671-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114644468-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225114557390-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225204332921-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225204228156-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113633937-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113536859-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113919734-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10; №0225113717828-KP-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7.06.2012 в удовлетворении исковых требований Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации отказано. Исковые требования закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» удовлетворены, признаны недействительными договоры купли-продажи электрической энергии и мощности, заключённые 1.03.2010 между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации и закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети».

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации о взыскании с ответчика основного долга в размере 61 320 961,11 руб. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что, поскольку договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 1.03.2010 были заключены между участниками (субъектами) оптового рынка электрической энергии и мощности, спорные правоотношения сторон регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации №643 от 24.10.2004, а также заключённым в соответствии с вышеуказанными Правилами оптового рынка договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка. Как установлено судом первой инстанции, закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» решением правления некоммерческого партнёрства «Совет рынка» от 5.11.2009 присвоен статус субъекта оптового рынка, в связи с чем 6.11.2009 ответчик был внесён в «Реестр субъектов оптового рынка» за номером 2.3.0311. При получении закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети» статуса субъекта оптового рынка за ним в торговой системе оптового рынка с 1.01.2010 были зарегистрированы 10 групп точек поставки.

В пункте 7 Правил оптового рынка прямо предусмотрено, что местом исполнения обязательств по поставке на оптовом рынке электрической энергии и мощности являются одна или несколько точек поставки (группа точек поставки), ограничивающих территорию, в отношении которой купля-продажа электрической энергии (мощности) на оптовом рынке осуществляется только данным участником оптового рынка, и используемых им для определения и исполнения связанных с поставкой и оплатой электрической энергии (мощности) обязательств. Из чего следует, что зарегистрированные за закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети» в торговой системе оптового рынка группы точек поставки являются установленным Правилами оптового рынка местом исполнения обязательств по поставке. Эти точки обоснованно были указаны сторонами в качестве групп точек поставки покупателя в свободных договорах купли-продажи электрической энергии и мощности.

Одновременно с получением статуса субъекта оптового рынка закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети» был заключён договор о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии №290-ДП/09 от 5.11.2009.

Вывод о недействительности заключённых между сторонами договоров сделан судом на основании доводов закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» о том, что из-за изменения фактических обстоятельств, а именно, лишения с 1.01.2010 статуса гарантирующего поставщика, зарегистрированные за ним на оптовом рынке группы точек поставки перестали соответствовать требованиям пункта 17 Правил оптового рынка о месте исполнения обязательства.

Указанный вывод суда, по мнению заявителя апелляционной жалобы, является ошибочным, поскольку закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» было лишено статуса гарантирующего поставщика, но сохранило за собой статус субъекта оптового рынка электроэнергии.

Во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 5.05.2012 открытое акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» представило в материалы дела дополнительные доказательства о согласованных с системным оператором группах точек поставки, с использованием которых общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» участвовало в купле-продаже электрической энергии на оптовом рынке в период с 1.01.2010 по 31.12.2010. По мнению заявителя жалобы, указанные дополнительные доказательства, судом не исследовались и им не дана надлежащая оценка, что, в свою очередь, привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

Заявитель жалобы считает: закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» не доказало, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в 2010 году осуществляло торговлю электрической энергией (мощностью) с использованием групп точек поставки закрытого акционерного общества «Братские электрические сети». Следовательно, положения пунктов 24 и 29 Правил оптового рынка №643 были применены судом при рассмотрении настоящего спора необоснованно.

Суд не учёл, что в силу статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» правовым последствием лишения статуса гарантирующего поставщика является отсутствие у организации обязанности по заключению договора энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, но при этом она продолжает оставаться энергосбытовой организацией, имеющей действующие договоры с потребителями на розничном рынке.

В 2010 году закрытое акционерное общество «Братские электрические сети», являясь субъектом оптового рынка и имея допуск к торговой системе оптового рынка, заключило с Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации свободные двусторонние договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 1.03.2010, которые полностью соответствуют установленным Правилам оптового рынка, а также договору о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с условиями договоров Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации передало закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» электрическую энергию и мощность в установленном договорами купли-продажи количестве, что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами, актами приёма-передачи электрической энергии и мощности и отчётами открытого акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы». Размер задолженности закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами сверки.

Также истец указал, что вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда города Москвы по делам №А40-16137/2012, №А40-65648/2011, №А40-68685/2011, №А40-78653/2011, №А40-96006/2011, №А40-65035/2011, №А40-124338/2011, №А40-124210/2011 с закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» в пользу кредиторов (продавцов электроэнергии и мощности) взыскана задолженность по договорам купли-продажи за поставленную ответчику в 2010 году с оптового рынка электрическую энергию и мощность, а также задолженность по оплате услуг коммерческого оператора (открытого акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы»). При рассмотрении вышеуказанных дел арбитражными судами был рассмотрен и отклонён как необоснованный довод закрытого акционерного общества  «Братские электрические сети» об отсутствии у него права на покупку электрической энергии в связи с лишением статуса гарантирующего поставщика и переходом указанных прав другому гарантирующему поставщику – обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания». Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу №А40-127039/2011 с закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации взыскана задолженность в сумме 149 860,38 руб. за поставленную в 2010 году по договорам купли-продажи мощность. Указанным решением суда, по мнению заявителя апелляционной жалобы, преюдициально установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии