Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А58-2796/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.04.2012 (т. 1, л.д. 35-39) адрес места нахождения предпринимателя – 677000 Республика Саха (Якутия), город Якутск, ул. Чернышевского, д. 8, кв. 67.

Регистрация по указанному адресу подтверждается также представленной УФМС России по Республике Саха (Якутия) адресной справкой от 19.03.2013, согласно которой Атласова М. В. зарегистрирована по указанному адресу 08.10.2007.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции судебная корреспонденция направлялась по адресу: 677000, г. Якутск, ул. Чернышевского, 8-67, то есть по адресу места регистрации, однако, почтовые отправления возвращены с отметками «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми конвертами № 67700050624434 (т. 1, л.д. 77), почтовым конвертом № 67700051289861 (т. 1, л.д. 85).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с выше изложенным, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Атласова М. В. считается извещенной надлежащим образом.

Поскольку предприниматель Атласова М. В. не уведомила регистрационные органы о новом месте жительства, последняя сама несет риск неблагоприятных последствий, связанных с несовершением предусмотренных законом действий. 

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2012 года по делу № А58-2796/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Н.В. Клочкова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А19-6255/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также