Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А19-1365/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                     дело №А19-1365/2012

02 апреля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года

В полном объёме постановление изготовлено 02 апреля 2013 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 августа 2012 года по делу №А19-1365/2012 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» (ОГРН1073816000587, ИННЗ816009420, место нахождения: 665253, Иркутская обл., Тулун г., Гидролизная ул., 1) к открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН1063808011410, ИНН3808133575, место нахождения: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) о взыскании 4 249 557 руб. 15 коп. (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.)

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – Абраменко О.Г., представитель по доверенности от 18.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» (далее – ОАО «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз», ответчик) 1 069 699 руб. 11 коп. основного долга за потреблённую тепловую энергию в мае 2010 по договору оказания услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде №1 от 01.01.2010 (далее - договор №1), 176 856 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за неисполнение исполнения денежного обязательства за период с 26.11.2010 по 06.08.2012 по указанному договору; 1 328 389 руб. 01 коп. основного долга за потреблённую тепловую энергию в сентябре 2010 по договору снабжения тепловой энергией №6/Ч-2010 от 25.08.2010 (далее - договор № 6/Ч), 232 025 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за неисполнение денежного обязательства по данному договору за период с 21.10.2010 по 06.08.2012; всего  основного долга  в размере  2 398 088 руб. 12 коп., неустойки в размере 408 882 руб. 20 коп.

В обосновании заявленных требований указано на оказание ответчику в мае и сентябре 2010 года услуг теплоснабжения, которые не были оплачены в полном объёме, образование задолженности на сумму 2 398 088 руб. 12 коп.

В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик на иск возражал, указывая на неправильность произведённого расчёта в части количества тепловой энергии, потреблённой ответчиком в спорный период, в расчётах следует применять размер расчётной тепловой нагрузки, определённой условиями договора № 1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2012 по делу №А19-1365/2012 исковые требования удовлетворены.

С открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» взыскано 2 398 088 руб. 12 коп. основного долга, 408 882 руб. 20 коп. неустойки, 37 034 руб. 85 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, всего - 2 844 005 руб. 17 коп.

Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 212 руб. 94 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Облжилкомхоз» обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции, указывая на неправильность произведённого расчёта количества тепловой энергии, потреблённой ответчиком в спорный период.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Ответчик о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.01.2010 между ОАО «Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (абонент) заключён договор оказания услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде №1, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде для отопления микрорайона «Гидролизный», города Тулуна, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

25.08.2010 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор №6/Ч-2010, по условиям которого истец обязался обеспечивать подачу тепловой энергии ответчику через присоединённую сеть, а ответчик - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В пункте 2.1 договора №6/Ч-2010 от 25.08.2010 стороны согласовали количество и режим подачи энергии, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию со средне годовой тепловой нагрузкой при температуре - 9.5 град. C у абонента на отопление 5,5 Гкал/час.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали температурный график сетевой воды для пос. Гидролизный г. Тулун.

Теплоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту количество тепловой энергии на отопление ориентировочно в размере 22 944,94 Гкал (пункт 2.2).

Согласно разделу 4 договора учёт и расчёт фактического количества потреблённой тепловой энергии производится по приборам учёта, находящихся на балансе абонента и указанных в приложении № 3 договору.

В количество потреблённой тепловой энергии включается стоимость тепловых потерь на участках от границы раздела до узла учёта, которые определяются расчётным путём в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности.

Пунктом 4.3 договора установлено, что абонент ежемесячно передает теплоснабжающей организации показания, снятые с регистрирующих приборов, не позднее 03-го числа расчётного месяца.

Оплата производится абонентом за потреблённую тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (пункты 5.1., 5.2).

Отчёт о месячном потреблении энергии принимается энергоснабжающей организацией в виде справки и копии журнала учёта тепловой энергии. В случае непредоставления справки количество тепловой энергии определяется на основании приборов учёта энергоснабжающей организации. При своевременном сообщении о выходе из строя приборов учёта тепловой энергии энергоснабжающая организация производит расчёт тепловой энергии на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя трёх суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха (пункты 5.4, 5.5, 5.7, 5.8 договора № 1, пункты 4.1, 4.5 договора № 6/Ч-2010).

Истец во исполнение условий договора отпустил ответчику тепловую энергию в мае и сентябре 2010 года на общую сумму 2 398 088, 12 руб., представив в подтверждение оказанных услуг: акты об отпуске тепловой энергии Западному филиалу ОАО «Облжилкомхоз» от 04.12.2009, 04.05.2010, 19.05.2010, 01.10.2012; счета-фактуры от 30.04.2010, 30.09.2010, 22.10.2010, 31.05.2010; товарные накладные за апрель и сентябрь 2010, товарную накладную за май 2010; письмо Западного филиала ОАО «Облжилкомхоз» исх. №37 от 21.01.2010 о необходимости демонтажа теплового счётчика «Взлет» для отправки его на госповерку; акт сверки взаимных расчётов по состоянию на март 2011; протоколы совещаний по урегулированию взаимных претензий между ОАО «ВСКБТ» и ОАО «Облжилкомхоз» от 13.08.2010 с приложением графика погашения задолженности; акт приёмки-сдачи работы по поверке теплосчетчика «Взлет-ТСР» от 25.06.2008; отчёты ОАО «Облжилкомхоз» о теплопотреблении за ноябрь и декабрь 2009; акт повторного допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии у потребителя; справку Агрометеорологической станции Тулун №18 от 06.08.2012 о температуре наружного воздуха на территории г. Тулун в период с 29.12.2009 по 31.12.2009.

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию произвёл не в полном объёме, задолженность ответчика за спорный период по расчётам истца составила 2 398 088, 12 руб., за взысканием которой с применением мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, истец обратился в суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в спорный период прибор учёта отсутствовал, в связи с чем, объём потреблённой ответчиком тепловой энергии подлежит определению расчётным путем в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В предмет доказывания по данному делу входят обстоятельства наличия или отсутствия между истцом и ответчиком договора на теплоснабжение; наличие у ответчика в спорный период энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям истца; факт передачи истцом тепловой энергии; факт потребления тепловой энергии ответчиком и объём потребления; размер стоимости тепловой энергии, правильность применённых тарифов.

Из материалов дела следует, что 25.08.2010 между сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией № 6/Ч-2010, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу тепловой энергии ответчику (абоненту) через присоединенную сеть, а последний своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Предметом договора является поставка тепловой энергии в м-он Гидролизный г. Тулун Иркутской области.

Договор между сторонами заключен 25.08.2010, после вступления в силу Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, следовательно, к спорным правоотношениям применяются положения вышеуказанного закона.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») потребители, подключённые к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения. Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями.

На основании пункта 1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 11 части 1 статьи 2, пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведённых или приобретённых тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями.

Исходя из приведённых правовых норм, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. К теплоснабжающим организациям также относятся коммерческие организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности реализацию приобретённой тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что тепловые сети ОАО «Облжилкомхоз» владеет тепловыми сетями на законных основаниях, которые переданы  ему по договору аренды № 131-09 от 23.06.2009 с целью осуществления арендатором, в том числе, деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии.

В подтверждение у ответчика статуса потребителя (абонента) истец представил Приложение № 4 «Схема разграничения балансовой принадлежности по тепловым сетям п. Гидролизный».

На основании Закона Иркутской области от 11.12.2008 № 104-оз «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиям по регулированию тарифов на тепловую энергию», статьями 6, 7, 28, 42 Устава муниципального образования «Город Тулун» мэр муниципального образования «Город Тулун» от 12.11.2009 № 1177 своим постановлением установил тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Облжилкомхоз» в размере 998,00 руб./Гкал, в том числе по группам