Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А58-4889/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перевозки заключен до даты принятия заявления о признании ответчика банкротом. Обязательства ответчика по оплате услуг по договору, полученных после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, правомерно определены судом первой инстанции как текущие платежи. В той связи отсутствовали основания для оставления без рассмотрения требований истца в части 581 819,28 руб. долга и 83 652,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму долга.

Также по изложенным мотивам суд первой инстанции правильно оставил без рассмотрения исковые требования о взыскании 217 086 руб. долга за услуги по данным актов №43 от 29.06.2010, №44 от 29.06.2010 оказанные истцом ответчику до даты принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Довод о рассмотрении судом в деле двух разных исковых заявлений и потому нарушении норм процессуального права апеллянтом надуман, поскольку не соответствует материалам дела. Суд рассмотрел одно исковое заявления и по всем требованиям истца принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, не имелось оснований для его отмены или изменения решения арбитражного суда.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 000 руб., отсрочка уплаты которой была представлена при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2012 года по делу №А58-4889/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Бушуева Е.М.

Макарцев А.В.