Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А19-8160/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2, л. д. 21-23). Кроме того, представителем ООО Хирургическая клиника «СЭНЖЁЛИ» Морозовой Н.С. была подготовлена и направлена апелляционная жалоба. При этом в судебном заседании арбитражного апелляционного суда данный представитель участие не принимал.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы – представленные Министерством здравоохранения Иркутской области информационное письмо Иркутского центра страхования и права, письмо ООО «АВЕСТА» от 30 ноября 2012 года и информация Иркутской областной коллегии адвокатов от 03 декабря 2012 года, пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что критериям разумности и соразмерности в данном случае отвечает размер оплаты услуг представителя в 20 000 рублей.

Изложенное согласуется с правовыми позициями, выраженными в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2012 года № 2544/12, № 2545/12 и № 2598/12.

При этом подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы со ссылкой на Рекомендации о порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами, утверждёнными в новой редакции Решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области 27 сентября 2012 года (далее – рекомендации).

Поскольку указанные рекомендации утверждены 27 сентября 2012 года, то размер вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами, рекомендован ими с 27 сентября 2012 года. В то время как постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда в пользу общества вынесено и вступило в законную силу от 29 августа 2012 года, то есть до 27 сентября 2012 года. При указанных обстоятельствах приложенные к апелляционной жалобе рекомендации нельзя признать относимыми к настоящему делу.

Представленная Министерством здравоохранения Иркутской области информация этой же Иркутской областной коллегии адвокатов от 03 декабря 2012 года, как и информационное письмо Иркутского центра страхования и права и письмо ООО «АВЕСТА» от 30 ноября 2012 года содержат идентичные сведения о вышеуказанных фактах, на основании которых поставлены правильные выводы суда первой инстанции. В данных доказательствах имеются сведения о ценах юридических услуг, оказываемых адвокатами в период рассмотрения дела, следовательно, указанные доказательства обладают признаком относимости к настоящему делу.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 декабря 2012 года по делу № А19-8160/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Рылов Д.Н.

Ячменёв Г.Г.