Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А19-8283/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

представленной обществом с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» проектной документации для установления объёма фактически выполненных работ.

В удовлетворении данных ходатайств заявителю жалобы было судом первой инстанции отказано.

Судом апелляционной инстанции указанные ходатайства были удовлетворены.

В результате кредитор представил в дело дополнительные доказательства в подтверждение его доводов о выполнении им работ по заданию должника.

Также суд апелляционной инстанции назначил по делу судебную экспертизу. Производство экспертизы было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» (г. Иркутск, ул. Байкальская, 105 а, оф. 404) Сушковой Евгении Дмитриевне, на разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос: какова действительная стоимость работ, которые общество с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» фактически выполнило для общества с ограниченной ответственностью «Торгпром» по договорам №12/07/10 от 12.07.2010, №14/07/10 от 14.07.2010, №20/08/10 от 20.08.2010, №25/08/10 от 25.08.2010?

В распоряжение эксперта судом апелляционной инстанции были предоставлены следующие документы: копии заключённых между обществом с ограниченной ответственностью  «Сибстройинвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» договора на проектно-изыскательские работы №12/07/10 от 12.07.2010, технического задания №1, календарного плана работ, расчёта стоимости работ; договора №14/07/10 от 14.07.2010, технического задания №1, календарного плана работ, расчёта стоимости работ; договора №20/08/10 от 20.08.2010, технического задания №1, календарного плана работ, расчёта стоимости работ;  договора №25/08/10 от 25.08.2010, технического задания №1, календарного плана работ, расчёта стоимости работ;

проектную документацию 12/07/10-2-ИОС-4 блок-секций №1 и №2; проектную документацию 12/07/10-2-ИОС-4 блок-секция №3; проектную документацию 12/07/10-2-ИОС-1 блок-секций №1 и №2; проектную документацию 12/07/10-2-ИОС-1 блок-секции №3; проектную документацию 12/07/10-ИОС 2, 3 блок-секции №3; проектную документацию 12/07/10-ИОС-2,3 блок-секций №1 и №2; проектную документацию 12/08/10-2-ИОС-5 блок-секции №3; проектную документацию 20/08/10-АР блок-секций №8 и №9 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 3-я очередь строительства»;

проектную документацию 20/08/10-ЭМ блок-секций №8 и №9 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 3-я очередь строительства»;

проектную документацию 20/08/10-КР блок-секций №8 и №9 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 3-я очередь строительства»;

проектную документацию 25/08/10-ИОС1 социально-административного комплекса по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства»;

проектную документацию 25/08/10-ВК социально-административного комплекса по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства»;

проект конструкций первого этажа на отм.+9,000 и +39,000 12/07/10-КЖ-3 блок-секций №1 и №2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства»;

конструктивное решение 25/08/10-КЖ-2 административного здания по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства»;

проект административного здания 25/08/10-АР-2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства»;

конструктивное решение 25/08/10-КЖ-3 подземной автостоянки по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства»;

конструктивное решение 14/07/10 административных блоков №1 и №3 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 2-я очередь строительства»;

конструктивное решение 14/07/10-КР-6 блок-секции №6 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 2-я очередь строительства»;

конструктивное решение 14/07/10-КР-5 блок-секции №5 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 2-я очередь строительства»;

архитектурное решение шифр 20/08/10-АР-8,9 блок-секций №8 и №9 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 3-я очередь строительства»;

архитектурное решение 14/07/10-АР административных блоков №1 и №3 и блок-секций №5 и №6 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 2-я очередь строительства»;

архитектурное решение 14/07/10-АР блок-секции №7 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 2-я очередь строительства»;

проект конструкций первого этажа на отм. 0,000 12/07/10-АР-1 блок-секций №1 и №2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства»;

проектная документация (стадия проект) 25/08/10-АР по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 4-я очередь строительства, супермаркет»;

конструктивное решение 12/07/10-КР-3 блок-секции №3 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства»;

проект конструкций первого этажа на отм.+3,000 и +6,000 12/07/10-КЖ-7 блок-секций №1 и №2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства»;

проект конструкций первого этажа на отм.+42,000 и +45,000 12/07/10-КЖ-8 блок-секций №1 и №2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства»;

проект конструкций первого этажа на отм.0,000 12/07/10-КЖ-1 блок-секций №1 и №2 по объекту «Группа жилых домов со встроенными нежилыми помещениями с подземной автостоянкой в Октябрьском районе г. Иркутска в районе ул. Дальневосточная, ул. 6-Советская и ул. Сибирская, 1-я очередь строительства».

21.03.2013 экспертное заключение поступило в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. 25.03.2013 производство по настоящему делу было возобновлено.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив материалы дела, экспертное заключение в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам: материальные правоотношения кредитора и должника сложились по договорам подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитор по заданию должника принял на себя обязательства выполнить проектно-изыскательские работы и сдать их результат должнику, который, в свою очередь, обязался выполненные работы оплатить.

Учитывая специфику дел о несостоятельности, суд апелляционной инстанции счёл необходимым выяснить, какова действительна стоимость реально выполненных кредитором для должника работ, для чего и была проведена судебная экспертиза.

Исследовав все представленные кредитором в дело документы, которые и представляют собой предмет договоров подряда, эксперт пришёл к следующим выводам:

1.             предоставленная на рассмотрение проектная документация не совпадает в части этажности проектируемых объектов с этажностью, предусмотренной Техническими заданиями к договорам;

2.             представленная документация не отражает весь объём документации, предусмотренной Техническими заданиями к договорам;

3.             теоретическая стоимость предоставленной в полном объёме в соответствии с постановлением №87 проектной документации, рассчитанная по Спра­вочнику базовых цен 2003 года, составляет 136 500 045 руб., а фактическая стоимость с учётом наличия соответствующих разделов – 36 886 362 руб.;

4.             теоретическая стоимость предоставленной в полном объёме в соответствии с постановлением №87 проектной документации, рассчитанная по Спра­вочнику базовых цен 2010 года, составляет 109 712 814 руб., а фак­тическая стоимость с учётом наличия соответствующих разделов – 20 955 279 руб.;

5.             действительная стоимость работ, фактически выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» для общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест», на основании представленной к рассмотрению документации составляет 36 886 362 руб.

Доводы кредитора о том, что заключение эксперта недостоверно, суд апелляционной инстанции оценивает критически по следующим основаниям: анализ экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт», проведённый неким ООО «Региональный центр ценообразования в строительстве», не является допустимым доказательством.

Полномочия указанного общества на оценку экспертного заключения вызывают сомнения; суд ООО «Региональный центр ценообразования в строительстве» на подобные действия не уполномочивал; наличие у ООО «Региональный центр ценообразования в строительстве» квалификации, достаточной для оценки заключений экспертов, назначенных судом, материалами дела не подтверждается.

Поскольку анализ экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт», проведённый ООО «Региональный центр ценообразования в строительстве», не является допустимым доказательством, суд расценивает основанные на нём доводы кредитора, как несостоятельные.

Эксперт полно и должной степени мотивированно ответил на поставленный судом вопрос. Поэтому проведение по делу повторной экспертизы суд считает излишним.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установлено, что действительная стоимость работ, фактически выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» для общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест», составляет 36 886 362 руб. Следовательно, именно эта сумма и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной же части (на сумму 169 132 805 руб.) требования кредитора не обоснованы и подлежат отклонению.

Поскольку суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, принятое судом определение в части удовлетворения требований кредитора на сумму 169 132 805 руб. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2012 года по делу №А19-8283/2012 отменить в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» на сумму 169 132 805 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Требования общества с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ОГРН 1063808143816, ИНН 3808141424, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Бульвар Гагарина, 54, оф. 2) требования общества с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» (ОГРН 1063811007578  ИНН 3811096940, юридический адрес: г. Иркутск, ул.1-я Советская, д.58, офис 205) в размере 36 886 362 рубля основного долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

М.А.Клепикова