Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А58-5028/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
применения статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации» заявление
отклоняется апелляционным судом.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 24 644,90 руб. При сумме иска 1 251 487,50 руб. размер госпошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 514,87 руб. Недостающая сумма в размере 869,97 руб. подлежит взысканию с истца. Иск подлежит удовлетворению на 54 %. Государственная пошлина от подлежащей уплате при подаче иска взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 13 778 руб. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина возмещается ответчику за счет истца в размере 920 руб. Подлежащая возмещению ответчиком истцу государственная пошлина возмещается за минусом данной суммы. Решение суда первой инстанции как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса в обжалованной части подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2012 года по делу № А58-5028/2012 в части удовлетворения иска изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самет» в пользу индивидуального предпринимателя Петрова Владимира Леонидовича 54 375 руб. основного долга, неустойку в размере 622 832 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 858 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Владимира Леонидовича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 869,97 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А19-19869/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|