Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А78-8889/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

был заключен с ним.

Из материалов дела с учетом пояснений ответчика и его представителя апелляционный суд установил следующие фактические обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 октября 2009 года по делу № А78-3096/2009  ИП Баранов Виктор Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2010 года конкурсным управляющим ИП Баранова В.Н. утвержден Карпов Степан Евгеньевич.

В соответствии с пунктом 1 статьи  129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что  после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 111 Закона о банкротстве продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктами 9, 10 статьи 110 Закона о банкротстве арбитражный управляющий (организатор торгов) обязан опубликовать не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов сообщение о продаже предприятия (имущества) должника в порядке, установленном статьей 28 этого же Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника. При этом в сообщении о продаже предприятия (имущества) должны содержаться указанные в данной правовой норме сведения.

Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом (пункт 1 статьи 28 Закона о банкротстве).

В качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р определена  газета «Коммерсантъ».

Пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Согласно статье 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Объявления о проведении конкурсным управляющим торгов посредствам публичного предложения по продаже  имущества ИП Баранова В.Н. лот №1 - нежилое помещение парикмахерской, общей площадью 80,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 1 и нежилое помещение мастерской, общей площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 3, - были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №39 от 03 марта 2012 года (объявление №54030061838),  в Едином Федеральном Реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – 04 марта 2012 года, и в местном печатном органе по месту нахождения должника («Вся Чита») – 07 марта 2012 года.

Согласно размещенной в указанных изданиях  информации торги посредством публичного предложения по продаже имущества ИП Баранова В.Н. проводятся с 10.04.2012г. на электронной площадке ООО «МЭТС». Начальная цена лота №1  составляет  7 515 000руб. Стоимость лота снижается каждые пять дней на 10% от начальной стоимости. Первое снижение стоимости осуществляется по истечении пяти дней с даты начала торгов. Период приема заявок - с 03.03.2012г. по 04.06.2012г. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Таким образом, конкурсным управляющим  при размещении  информации о  продаже  имущества должника нормы Закона о банкротстве нарушены не были.  В сообщениях, размещенных во всех официальных и обязательных изданиях,    указана дата начала предоставления заявок 03.03.12, а дата начала проведения торгов  10.04.2012г.   Доводы истца, что  датой начала торгов является дата начала приема заявок,  основаны на ошибочном   толковании  законодательства о банкротстве  и не подтверждаются соответствующими   допустимыми доказательствами. Информация об условиях проведения торгов, размещенная  на электронной площадке ООО «МЭТС»,  официальной и обязательной  применительно к  требованиям  пункта 1 статьи 28 и пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве не является.

Леонова Н.П.   13.04.2012г. в 17:54 подала заявку с предложением о цене имущества 1 503 000 руб.

Инсаркин А.А. 09.05.2012г. в 23:56  подал заявку с предложением о цене имущества 3 006 000 руб.

Конкурсный управляющий, подводя итоги проведения торгов, в протоколе 2146-ОТПП/1 от 14 мая 2012 года об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества по лоту № 1  указал, что заявка Леоновой Н.П. на участие в торгах  содержит предложение о цене лота, ниже установленной для определенного периода проведения торгов; Инсаркин А.А., представил  заявку  и прилагаемые к ней документы,  соответствующие  требованиям законодательства и сообщению о проведении торгов по продаже имущества в установленный сообщением о проведении торгов срок, предложена цена приобретения имущества не ниже установленной текущей цены имущества составляющего лот. Конкурсным управляющим  Инсаркин А.А. был допущен к участию в торгах  и признан участником торгов.

Согласно протоколу 2146-ОТПП/2 от 14 мая 2012 года  о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества по лоту № 1, подписанному  конкурсным управляющим,  Инсаркин А.А. признан победителем торгов.

21 мая 2012 года конкурсный управляющий и Инсаркин А.А. по результатам  торгов  заключили договор   купли-продажи  имущества, составляющего лот № 1.

С учетом установленного порядка снижения стоимости лота, на  дату подачи Леоновой Н.П. заявки  фактическая цена лота составляла 7 515 000 руб., так как  торги начались 10.04.2012г., а   дата первоначального снижения цены на 10 %  наступила 15 апреля 2012 г.

Стоимость лота с учетом объявленных условий  торгов составляла соответственно:

10.04.12

7 515 000,00руб.

15.04.12

6 763 500,00руб.

20.04.12

6 012 000,00руб.

25.04.12

5 260 500,00руб.

30.04.12

4 509 000,00руб.

05.05.12

3 757 500,00руб.

10.05.12

3 006 000,00руб.

15.05.12

2 254 500,00руб.

20.05.12

1 503 000,00руб.

25.05.12

751 500,00руб.

Таким образом, Инсаркиным А.А.  раньше, чем Леоновой Н.П.  была подана заявка  с предложением цены имущества, установленной  для определенного периода времени торгов. Тот факт, что заявка Инсаркиным А.А. была подана ранее наступления соответствующего периода времени, когда фактическая цена лота  составляла 3 006 000руб., не  свидетельствует о нарушении правил проведения торгов,   поскольку закон  и условия проведения торгов не ограничивают время подачи заявок  периодом действия указанной в заявке  цены  лота.

Факт законности решения конкурсного управляющего, оформленного  по результатам проведения торгов протоколом  2146-ОТПП/1 от 14 мая 2012 года  об отказе в признании  Леоновой Н.П.  участником торгов и соответственно их победителем установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Забайкальского края от 18 сентября 2012 года по делу N А78-4877/2012 и в силу части 2  статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

С учетом изложенного, решения конкурсного управляющего, оформленные  по результатам проведения торгов протоколом  2146-ОТПП/1 от 14 мая 2012 года об отказе в признании Леоновой Н.П. участником торгов   и  протоколом  2146-ОТПП/2  от 14 мая 2012 года  о признании победителем торгов  Инсаркина А.А. являются  законными,  основания  для признания проведенных  конкурсным управляющим торгов  недействительными  отсутствуют.

Доводы истца о  несоблюдении конкурсным управляющим  порядка принятия  от Инсаркина А.А. денежных средств в оплату задатка, апелляционный суд отклоняет как не подтверждающие нарушение порядка проведения торг.

Задаток в сумме 417 500,00 рублей от Инсаркина А.А.  принят конкурсным управляющим  14.05.2012  в кассу.

Порядок использования денежных средств при осуществлении полномочий конкурсного управляющего определен  статьей 133 Закона о банкротстве и не содержит  каких-либо ограничений для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия. Действия арбитражного управляющего по приему и выдаче наличных денежных средств через кассу не запрещены законодательством о банкротстве и не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.  Условие о внесении задатка Инсаркиным А.А. было исполнено своевременно, цель его внесения   достигнута.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь  статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2013 года по делу №А78-8889/2012 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                        А.В. Макарцев

Л.В. Капустина