Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А78-2147/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционный суд соглашается с оценкой первой инстанции обстоятельств дела и принимает во внимание, что испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям, является необходимой для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

В этой связи вывод первой инстанции об удовлетворении заявленного ходатайства о применении обеспечительных мер основан на полном и всестороннем исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Кроме того, необоснованными являются и доводы инспекции о том, что при наличии вступивших в законную силу судебных актов по делам А78-5572/2011, А78-5065/2012 данные обеспечительные меры также направлены на затягивание процесса взыскания обоснованно начисленных сумм налога, пени и штрафа, и злоупотреблением со стороны истца правом.

В связи с чем апелляционный суд не усматривает законных оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2013 года по делу №А78-2147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

В.А. Сидоренко