Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А19-21670/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доказательствами. Кроме того, в материалах
дела отсутствуют какие-либо доказательства
ремонта и введения системы отопления в
действие.
Довод заявителя жалобы о том, что до момента передачи здания ответчику в безвозмездное пользование собственник здания оплачивал поставляемую теплоэнергию, не является доказательством поставки тепла в спорный период. Довод истца о том, что в акте приема-передачи от 21.02.2012 (т.1, л.д.48) указано, что здание передано в состоянии, пригодном для использования в договорных целях, подлежит отклонению, поскольку в акте приема-передачи указано, что здание передано, но не указано техническое состояние здания, а также то, что здание передано в состоянии, пригодном для использования в договорных целях. Суд первой инстанции правомерно отказал в привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора муниципального казенного учреждения «Администрация Чунского муниципального образования», поскольку решение по делу на права и обязанности последнего не влияет. Вопрос о правах и обязанностях Администрация Чунского муниципального образования в обжалуемом судебном акте не затрагивался. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2013 года по делу №А19-21670/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: М. А. Клепикова Судьи А. В. Стрелков К. Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А10-3237/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|