Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А19-1338/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

14 мая 2013 года                                                                                 Дело № А19-1338/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 7 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Е. В. Желтоухова, В. А. Сидоренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сюхунбин Е. С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы-Шелехов» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2013 года по делу № А19-1338/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы-Шелехов» (ОГРН 1103850019085 ИНН 3848003741) к Иркутской таможне (ИНН 3800000703 ОГРН 1023801543908 адрес места нахождения: 664046, г. Иркутск, ул. Александра Невского, 78) о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости товаров,

(суд первой инстанции судья Колосов В. И.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Терентьева Е. Д. - представитель по доверенности от 20.12.2012 г.;

от заинтересованного лица: Репина Л. С. - представитель по доверенности от 27.12.2012 г., Тимофеева А. Н. - представитель по доверенности от 15.01.2013 г., Кучерянов В. А. - представитель по доверенности от 21.02.2013 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стальные системы-Шелехов» (далее Общество, ООО «Стальные системы-Шелехов») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости товара: от 05.10.2012 г. по декларации на товары № 10607043/120712/0001219, от 26.10.2012 г. по декларации на товары № 10607043/020812/0001356, от 30.11.2012 г. по декларации на товары №10607043/090212/0000186, от 26.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/020812/0001355.

Определением арбитражного суда Иркутской области требования заявителя о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости товара: от 05.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/120712/0001219, от 26.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/020812/0001356, от 26.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/020812/0001355 выделены в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2013 года в удовлетворении  требований о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости товара от 05.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/120712/0001219, от 26.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/020812/0001356, от 26.10.2012 г. по декларации на товары №10607043/020812/0001355 отказано в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемые решения таможни соответствуют закону, не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем у таможенного органа имелись основания для корректировки таможенной стоимости товара по вышеуказанным декларациям на товары.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Стальные системы-Шелехов» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, на основании недоказанных обстоятельств дела, которые суд посчитал установленными, поскольку заявленная Обществом таможенная стоимость товара документально подтверждена и количественно определена.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение суда первой инстанции отменить, заявленные Обществом требования удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к нему таможня выражает согласие с решением суда первой инстанции.

Представители таможни просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва с дополнением на нее, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Стальные системы-Шелехов» (Покупатель) и ООО Шеньянской торговой компанией «Ань Шунь Тун» (КНР) (Продавец) заключен внешнеторговый контракт № 20101011 от 11.10.2010 г.

В рамках исполнения названного внешнеторгового контракта на таможенный пост Иркутской таможни поданы, в том числе, декларации на товар №10607043/120712/0001219, №10607043/020812/0001356 и №10607043/020812/0001355.

По названным декларациям задекларированы товары:

- ДТ № 10607043/120712/0001219 - плитка керамическая, с-образный профиль металлический, трубы металлические квадратного сечения, шарниры дверные, шурупы самонарезающиеся, ручки пластмассовые, клей для наклеивания резинового уплотнителя на раму, уплотнитель резиновый на раму металлической двери, уплотнитель резиновый на полотно металлической двери, пульверизаторы для покраски дверей, экструдированный полистирол, перчатки обливные, полотенчатая ткань, крепежная арматура из нержавеющей стали для монтажа каркаса стеклянной кровли;

- ДТ №10607043/020812/0001355 - штрипс (прокат плоский оцинкованный), замки металлические врезные, веники с бамбуковой рукояткой, шарниры дверные металлические, веники сорго прошивные, шкивы малые одноручьевые, комплектующие для бетоносмесителей, ручки пластмассовые для гаражных ворот, экструдированный полистирол;

- ДТ №10607043/020812/0001356 - клей пенополиуретановый, замки металлические дверные врезные цилиндрованные, фланцы металлические на вал, пружины для автоматических гаражных ворот, готовая краска в виде порошка, стекло двухслойное, экструдированный пенополистирол.

Общество определило таможенную стоимость товара по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами, на условиях поставки DAF Забайкальск в соответствии с ИНКОТЕРМС 2000.

Решением о проведении дополнительной проверки таможня уведомила ООО «Стальные системы-Шелехов» об обнаружении признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

Таможенный орган указал на необходимость представить следующие документы, сведения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости на товары:

по ДТ №10607043/120712/0001219:

- прайс-листы производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц;

- бухгалтерские документы о постановке товаров на учет и реализации данной поставки, в случае наличия на момент представления;

- документы, подтверждающие расходы по страхованию международной перевозки;

- документы, подтверждающие расходы на оказание транспортных услуг по территории иностранного государства и территории РФ (договоры, акты приема-передачи, акты выполненных работ, счета, счета-фактуры, платежные документы, подтвержденные выпиской из лицевого счета;

- другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации, стоимости ввозимых товаров;

по ДТ 10607043/020812/0001355:

- документы, подтверждающие расходы на оказание транспортных услуг по территории иностранного государства и территории РФ (договоры, документы по оплате услуг по транспортировке товара, подтвержденные выпиской из лицевого счета);

- банковские платежные документы по оплате инвойсов по декларируемой партии товара;

- документы, подтверждающие собственника контейнера;

- бухгалтерские документы о постановке на бухгалтерский учет товаров продекларированных по декларации на товары;

- пояснения о дальнейшем использовании товара, документы о реализации ввезенного товара;

по ДТ 10607043/020812/0001356:

- документы, подтверждающие расходы на оказание транспортных услуг по территории иностранного государства и территории РФ (договора, документы по оплате услуг по транспортировке товара, подтвержденные выпиской из лицевого счета);

- банковские платежные документы по оплате инвойсов по декларируемой партии товара;

- документы, подтверждающие собственника контейнера;

бухгалтерские документы о постановке на бухгалтерский учет товаров продекларированных по декларации на товары;

- пояснение о дальнейшем использовании товара, документы о реализации ввезенного товара;

- оригиналы товаросопроводительных и коммерческих документов или заверенные должным образом копии (инвойс, экспортная декларация с переводом, коммерческое предложение, транзитная декларация, контракт, изменения к контракту);

- другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации, стоимости ввозимых товаров;

- оригиналы товаросопроводительных и коммерческих документов или заверенные должным образом копии (инвойс, экспортная декларация с переводом, коммерческое предложение, транзитная декларация, контракт, изменения к контракту);

- другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации, стоимости ввозимых товаров.

В ответ на требование таможенного органа ООО «Стальные системы-Шелехов» были предоставлены следующие документы:

по ДТ 10607043/120712/0001219:

- договор от 01.12.2010 г. №НКП ВСЖД-330341;

- договор от 12.11.2010 г. № ЗБК/ТЭО - 224;

-счет по договору от 01.12.2010 г. № НКП ВСЖД - 330341 № 2289677;

- счет-фактура от 30.06.2012 г. №3541;

- счет-фактура от 10.07.2012 г. № 07/0000000698/13;

- счет-фактура от 10.07.2012 г. № 07/0000000923/13;

- акт об оказанных услугах от 10.07.2012 г. №2276549;

- счет-фактура от 15.07.2012 г. № 07/0000001409/13;

- коммерческое предложение от 04.06.2012 г. № б/н;

- приходный ордер от 24.07.2012 г. №313;

- платежное поручение от 31.07.2012 г. №482;

- платежное поручение от 04.07.2012 г. №423;

- платежное поручение от 04.07.2012 г. №4244

по ДТ 10607043/020812/0001355:

- выписка из лицевого счета б/н от 24.02.2012 г.;

- приходный ордер № 355 от 14.08.2012 г.;

- приходный ордер № 260 от 17.06.2011 г.;

- приходный ордер № 313 от 24.07.2012 г.;

- приходный ордер № 58 от 28.02.2012 г.;

- счет-фактура № 08/0000000342/13 от 05.08.2012 г.;

- счет-фактура № 07/0000002848 от 31.07.2012 г.;

- счет на оплату № 2469 от 31.07.2012 г.;

- платежное поручение № 538 от 23.08.2012 г.;

- платежное поручение № 466 от 26.07.2012 г.;

- платежное поручение № 465 от 26.07.2012 г.;

- платежное поручение № 485 от 01.08.2012 г.;

- договор № НКП ВСЖД -330341 от 01.12.2010 г.;

- договор № ЗБК/ТЭО- 224 от 12.11.2012 г.;

- счет № 2325485 по договору № НКП ВСЖД-330341 от 01.12.2010 г.;

- счет № 2318543 по договору № НКП ВСЖД- 330341 от 01.12.2010 г.;

- коммерческое предложение б/н от 26.06.2012 г.;

- инвойс № 20101011-27 от 04.07.2012 г.;

- транзитная декларация № 10612120/210712/0024325 от 21.07.2012 г.;

- экспортная декларация с переводом № 080520120052501204 от 10.07.2012 г.;

- документы собственника контейнера № 6772124 от 30.07.2012;

- контракт №20101011 от 11.10.2010 г.;

- дополнительное соглашение № 3 от 12.10.2011 г. к контракту;

- дополнительное соглашение б/н от 16.01.2012 г. к контракту;

по ДТ 10607043/020812/0001356:

- выписка из лицевого счета от 24.02.2012 г. б/н;

- справка о валютных операциях от 24.02.2012 г.;

- платежное поручение от 24.02.2012 г. №2;

- приходный ордер № 354 от 9.08.2012 г.;

- счет-фактура № 08/0000000342/13 от 05.08.2012 г.;

- счет фактура № 07/0000002848/13 от 31.07.2012 г.;

- счет на оплату №2469 от 31.07.2012 г.;

- платежное поручение №538 от 23.08.2012 г.;

- платежное поручение №466 от 26.07.2012 г.;

- платежное поручение №465 от 26.07.2012 г.;

- договор № НКП ВСЖД-330341 от 01.12.2010 г.;

- договор №ЗБК/ТЭО-224 от 12.11.2010 г.;

- счет №2318543 по договору № НКП ВСЖД-330341 от 01.12.2010 г.;

- коммерческое предложение б/н от 26.06.2012 г.;

- инвойс № 20101011-28 от 04.07.2012 г.;

- транзитная декларация № 10612120/210712/0024324;

- экспортная декларация с переводом №080520120052501204 от 10.07.2012 г.;

- заказ №6772328 от 30.07.2012 г.;

- контракт №20101011 от 11.10.2010 г.;

- дополнительное соглашение к контракту от 12.10.2011 г.;

- дополнительное соглашение к контракту от 16.01.2012 г.

05.10.2012 г. таможенным органом произведена корректировка таможенной стоимости товаров декларация на товар № 10607043/120712/0001219 (форма ДТС-2).

В качестве основания для корректировки указано, что декларантом не соблюдены требования п. 3 ст. 2, ст. 4, пп. 4, 6 ч. 1 ст. 5 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза (Москва, 25 января 2008 г.); представленные платежные банковские документы не позволяют идентифицировать платеж с ввозимыми товарами (размер перечисленных денежных средств по платежному поручению № 2 от 24.02.2012 г. на сумму 100000 долларов США превышают стоимость ввезенного товара), что не позволяет сделать вывод о фактически оплаченной цене, а также документально подтвердить цену сделки; условиями контракта № 20101011 от 11.10.2010 г. не предусмотрено согласование в каких-либо приложениях, дополнениях или спецификациях ассортимента, количества или стоимости товара, ассортимент и стоимость указываются в инвойсе, в представленном инвойсе не указаны качественные и количественные характеристики товара на ассортиментном уровне (размеры, модели, артикулы) в декларации страны вывоза, представленной в формализованном виде и на бумажном носителе не указаны товары на ассортиментном уровне, их количество для расчета стоимости товара, вес нетто и брутто всех товаров, указанных в упаковочном листе не соответствует фактическому, в коммерческом предложении