Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А78-9480/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
неустойку (штраф, пеню), которой признается
определенная законом или договором
денежная сумма за просрочку исполнения
обязательства, возникает в результате
неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства (в частности оплаты за
принятые работы), а работы ответчиком от
подрядчика не приняты и у ответчика не
возникло обязанности оплаты за работы, то и
не правомерно требование истца о взыскании
с ответчика неустойки за просрочку
исполнения отсутствующего
обязательства.
Апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Доводы апеллянта отклонены ввиду того, что основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не соответствовали фактическим обстоятельствам, подтвержденным документами в деле, и не содержали фактов, влияющих на принятое по делу решение. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда в обжалованной части законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на апеллянте. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 февраля 2013 года по делу №А78-9480/2012 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Капустина Л.В. Судьи Бушуева Е.М. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А19-1875/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|