Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А58-7455/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

Российской Федерации судебные издержки, то есть расходы на оплату госпошлину и на оплату услуг представителя в том числе, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В данном случае иск подлежит удовлетворению на 54%, соответственно, 54% расходов следует отнести на ответчика и 46% – на истца.

При цене иска 1 018 468,37 руб. размер госпошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции составляет 23 184,86 руб., из них ответчик обязан возместить истцу 12 519,82 руб. В свою очередь, истец обязан возместить истцу 46% расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, то есть 920 руб. Суд считает произвести взаимозачёт однородных обязательств сторон и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 11 599,82 руб.

Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что разумными и оправданными реально выполненной работой являются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Однако исходя из приведённых выше положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу только 54% данных расходов, то есть 10 800 руб.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость изменения принятого судом решения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2013 года по делу №А58-7455/2012 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с сельскохозяйственного потребительского (перерабатывающего) кооператива «Ханалас-Ас» (ИНН 1431011217, ОГРН 1091431000484, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), улус Хангаласский, с. Тит-Эбя, ул. Молодёжная, 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Немюгю» (ИНН 1431010076, ОГРН 1071431000244, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), улус Хангаласский, с. Ой, ул. Эркээни, 1) 515 494 рубля 76 копеек основного долга, 36 149 рублей 7 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 519 рублей 82 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, 10 800 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, всего 574 963 рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

.Председательствующий:                                                                 О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                А.В.Стрелков

                                                                      

К.Н.Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А10-3705/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также