Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А58-7455/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Российской Федерации судебные издержки, то
есть расходы на оплату госпошлину и на
оплату услуг представителя в том числе,
распределяются между сторонами
пропорционально удовлетворённым исковым
требованиям. В данном случае иск подлежит
удовлетворению на 54%, соответственно, 54%
расходов следует отнести на ответчика и 46%
– на истца.
При цене иска 1 018 468,37 руб. размер госпошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции составляет 23 184,86 руб., из них ответчик обязан возместить истцу 12 519,82 руб. В свою очередь, истец обязан возместить истцу 46% расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, то есть 920 руб. Суд считает произвести взаимозачёт однородных обязательств сторон и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 11 599,82 руб. Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что разумными и оправданными реально выполненной работой являются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Однако исходя из приведённых выше положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу только 54% данных расходов, то есть 10 800 руб. Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость изменения принятого судом решения. Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2013 года по делу №А58-7455/2012 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с сельскохозяйственного потребительского (перерабатывающего) кооператива «Ханалас-Ас» (ИНН 1431011217, ОГРН 1091431000484, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), улус Хангаласский, с. Тит-Эбя, ул. Молодёжная, 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Немюгю» (ИНН 1431010076, ОГРН 1071431000244, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), улус Хангаласский, с. Ой, ул. Эркээни, 1) 515 494 рубля 76 копеек основного долга, 36 149 рублей 7 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 519 рублей 82 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, 10 800 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, всего 574 963 рубля 65 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. .Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: А.В.Стрелков
К.Н.Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А10-3705/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|