Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А19-12967/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «ЖУ-6» обязательств на условиях названного договора имело для ответчика интерес. В данном случае действия истца не порождают для ответчика юридических последствий, они представляют риск предпринимательской деятельности истца. В этой связи правомерно применение судом первой инстанции к спорным отношениям положений главы 50 Гражданского кодекса Российской Федерации о действия в чужом интересе без поручения.

Так как не было оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, то в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствовали основания и для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы суд апелляционной инстанции не принял, поскольку они не соответствовали обстоятельствам дела, не основаны на нормах материального права и не содержали фактов, которые могли повлиять на принятое судом решение.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на апеллянте.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля  2013 года по делу №А19-12967/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Бушуева Е.М.

Юдин С.И.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А19-2971/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также