Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А78-10683/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

получателя (статья 900 ГК РФ), возмещению убытков в случае утраты вещи (статьи 901, 902 ГК РФ) возникают при условии  заключения договора хранения и  принятия им вещи на хранение. Поскольку  договор хранения щебня сторонами не заключен, и  истец передачу щебня ответчику  на хранение не доказал,    основания для взыскания с    ООО НПО «Мостовик»  в пользу ООО «Металлопром» убытков в размере стоимости щебня отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 28 февраля 2013 года принято с нарушением норм материального права (статей 432, 433, 434, 435, 438, 440 ГК РФ), подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, встречный иск подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требования    ООО «Металлопром» о взыскании  стоимости щебня (убытков)  следует   отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ООО «Металлопром»  уплата госпошлины была отсрочена.  В связи с отказом  в иске полностью с ООО «Металлопром»  в доход федерального бюджета подлежит  взысканию госпошлина в размере  54 500 рублей.

ООО НПО «Мостовик»  при подаче встречного иска  уплатило  платежным поручением № 619 от 10.01.2013 госпошлину  4 000 руб. и  за рассмотрение апелляционной жалобы уплатило госпошлину  2 000руб. (платежное поручение №17678 от 26.03.2013).  Указанные судебные расходы ответчика в силу частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ  подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 266,  268, пунктом 2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 28 февраля 2013 года по делу № А78-10683/2012 в обжалуемой части отменить принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Металлопром» отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать незаключенным  договор хранения от 07 апреля 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Металлопром» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлопром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» судебные расходы в размере  6 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлопром»  в доход федерального бюджета 54 500 рублей государственной пошлины.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                   А.В. Макарцев

Е.Н. Скажутина