Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А19-475/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

отменено в части (требование истца удовлетворено на 100%), с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 8 918, 54 руб. (т. 1, л.д. 10), на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом того, что исковое заявление ФКУ Упрдор «Прибайкалье» было рассмотрено судом первой инстанции в упрощенном порядке, постановление суда апелляционной инстанции в силу абзаца 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления).

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2013 года по делу № А19-475/2013 отменить в части, принять новый судебный акт.

Взыскать с Отрытого акционерного общества «Братскдорстрой-1» (ОГРН 1023800916182, ИНН 3803101410) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1023801032090, ИНН 3800000140) неустойку в размере 295 926 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 918 руб. 54 коп., всего – 304 845 руб. 20 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                    Е.М. Бушуева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А19-11392/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также