Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А19-14504/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ООО «ЯЛС» по
совместительству.
Относительно истребуемых документов, подтверждающих право требования по отношению к дебиторам (договоры, акты выполненных работ, акты приема-передачи, товарные накладные) и списка дебиторов, отраженные конкурсным управляющим в пунктах 4 и 5 заявления, судом первой инстанции установлено следующее. Из пояснений бывшего бухгалтера ООО «ЯЛС» Ильиной Ж.В. следует, что перечень дебиторов указанный конкурсным управляющим ООО «ЯЛС» Васильевым Г.Г. является недостоверным, поскольку сделан при неполном исследовании акта инвентаризации расчетов. В учете расчетов с дебиторами и кредиторами не был взаиморасчет авансовых платежей и фактически оказанных услуг, в связи с чем, часть расчетов была учтена дважды и по дебиту счетов и по кредиту. Документы в отношении дебиторов: АВАЛОН СИСТЕМС, Аудит-Дело ЗАО, Ростелеком ОАО, Эйзен-Иркутск ООО, Центр финансовой экспертизы, СибТехКом ООО, Вершина, Вершина ИЗТИ, ВСзЖБК, Карьер Бородинский ООО, Управляющая компания РиО ВСзЖБК, Филиал ЗАО ЖСК Инвест, Форт-Байкал, ЖСК Инвест ЗАО, ЗАО «МСК-Стандарт» в г. Иркутске, которые фактически являлись должниками общества на 30.09.2012, переданы конкурсному управляющему ООО «ЯЛС» Васильеву Г.Г. в соответствии с актом приема-передачи документов от 06.05.2013. В суде апелляционной инстанции представителем конкурсного управляющего даны пояснения, что по акту приема-передачи от 06.05.2013 года документы, подтверждающие дебиторскую задолженность перед должником указанных бухгалтером предприятий: АВАЛОН СИСТЕМС, Аудит-Дело ЗАО, Ростелеком ОАО, Эйзен-Иркутск ООО, Центр финансовой экспертизы, СибТехКом ООО, Вершина, Вершина ИЗТИ, ВСзЖБК, Карьер Бородинский ООО, Управляющая компания РиО ВСзЖБК, Филиал ЗАО ЖСК Инвест, Форт-Байкал, ЖСК Инвест ЗАО, ЗАО «МСК-Стандарт» в г. Иркутске, переданы арбитражному управляющему только по двум обществам: Вершина ИЗТИ и УК РиО ВСзЖБК (т.2 л.д.78). Просил суд апелляционной инстанции обязать бывшего руководителя должника передать документы, подтверждающую дебиторскую задолженность перед должником по АВАЛОН СИСТЕМС, Аудит-Дело ЗАО, Ростелеком ОАО, Эйзен-Иркутск ООО, Центр финансовой экспертизы, СибТехКом ООО, Вершина, ВСзЖБК, Карьер Бородинский ООО, Филиал ЗАО ЖСК Инвест, Форт-Байкал, ЖСК Инвест ЗАО, ЗАО «МСК-Стандарт» в г. Иркутске. По указанным должникам Григорьевым В.Ю. даны пояснения о том, что задолженность АВАЛОН СИСТЕМС, ООО «Карьер Бородинский», Филиала ЗАО ЖСК Инвест, ООО «Форт-Байкал», ООО «Вершина» образовалась до 2009 года, что также следует из пояснения бухгалтера. Документы по названной задолженности не имеются у руководителя в связи с не передачей их от предшественника Минеева Д.А., что подтверждается заявлением от 19.05.2009 в УФСБ России по Иркутской области по данному факту (т.2 л.д. 74-75). ЗАО «Аудит-Дело» имеет задолженность в размере 3 500 рублей, перечисление денежных средств осуществлено на основании платежного поручения, без заключения письменного договора. Карточка интернет-консультации Аудит-Дело передана представителю конкурсного управляющего по акту приема-передачи от 14.05.2013. Оплата денежных средств ОАО «Ростелеком» в размере 1 005,05руб., ООО «Эйзен-Иркутск» - 37 475,63 руб., Центр финансовой экспертизы – 30 000 руб., ООО «СибТехКом» - 398 600 руб., ЗАО «МСК-Стандарт» в г. Иркутске – 3 804,96 руб. произведена третьими лицами в порядке ст.313 Гражданского кодекса РФ. Банковские документы (платежные поручения, письма) переданы управляющему 03.04.2013, что следует из акта приема-передачи документов (т.2 л.д.23-25), и не оспаривается конкурным управляющим. За ЗАО «ЖСК Инвест» денежные средства перечислены по договору поручительства №002/2010/П2 от 19.01.2010 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.10.2010) ОАО «Сбербанк России». 10.01.2012 ЗАО «ЖСК Инвест» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.01.2012 по делу №А19-19212/10 произведена замена кредитора – ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЯЛС» с суммой требования 24 371 172 руб.02 коп. Документы в отношении ЗАО «ЖСК Инвест» у Григорьева В.Ю. отсутствуют в связи с приобщением их к материалам дела по делу №А19-19212/10. При изложенных обстоятельствах, доводы апеллянта относительно не исследования судом вопроса фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя должника, судебная коллегия находит несостоятельным, противоречащим материалам дела. При наличии доказательств передачи документов, касающихся хозяйственной деятельности предприятия описями передаваемых документов от 09.121.2012, от 15.11.2012, 23.11.2012, актами приема передачи от 03.04.2013, от 06.05.2013, от 14.05.2013 и в отсутствие доказательств нахождения у Григорьева В.Ю., непереданных по утверждению конкурсного управляющего документов, у суда не имелось оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления. Принятие же судебного акта, обязывающего передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы заявителя о том, что судом сделан вывод без представления соответствующих доказательств об отказе Васильевым Г.Г. лично получить у бывшего руководителя ООО «ЯЛС» Григорьева В.Ю. документы и имущество должника отклоняются. Как усматривается из текста обжалуемого определения, суд первой инстанции лишь привел пояснения представителя бывшего руководителя должника, данные им в судебном заседании 26.02.2013, не делая при этом каких-либо собственных выводов. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2013 года по делу № А19-14504/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи Л.В. Капустина О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А10-2549/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|