Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А10-23/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ и пунктами 7.3, 11.2, 11.3 договора подряда от 18 сентября 2008 года  ИП Левитин Г.А. (подрядчик) и Буркоопсоюз (заказчик) подписали акт  приемки законченного строительством объекта от 28 декабря 2009 года.

В обоснование иска  ИП Фионов В.Б. ссылается на то, что  его и ИП Расули М.Ш.  инвестиции  в строительство магазина   составили 36 000 000руб.,  что к отношениям по инвестированию  подлежат применению  нормы   о договоре простого товарищества (главы 55 ГК РФ) и  что  магазин как объект инвестиционной деятельности является общей долевой собственностью.

В Постановлении  от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» Пленум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам глав 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55 («Простое товарищество») Кодекса и т.д., а также  дал разъяснения инвесторам о  способах защиты  нарушенных прав.

Избранный ИП Фионовым В.Б. по настоящему делу способ защиты своего нарушенного права  не  соответствует указанным разъяснениям и является ненадлежащим.

Доводы  заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены, однако не могут служить основанием для отмены  оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 266,  268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года по делу № А10-23/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                   А.В. Макарцев

Е.М. Бушуева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А10-4906/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также