Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А19-2568/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицом обязательств по уплате страховых взносов.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица нарастающим итогом с начала расчетного периода, которым в силу части 1 статьи 10 данного Федерального закона N 212-ФЗ признается календарный год.

Суд первой инстанции правильно указал, что Федеральным законом N 212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации организации-плательщика страховых взносов. Никаких специальных условий для прерывания порядка такого расчета также не предусмотрено.

Довод пенсионного фонда о том, что Федеральным законом N 212-ФЗ не предусмотрено правопреемство в части определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации, правильно признан судом первой инстанции несостоятельным, поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованной организации ООО «НТЦ ИТЭЛ» и его правопреемником ЗАО «Восточно-Сибирский институт по проектированию объектов электроэнергетики» были продолжены, поэтому плательщик страховых взносов был вправе учесть в облагаемой базе по страховым взносам выплаты и вознаграждения, начисленные с января по 12.10.2012г. года в пользу работников ООО «НТЦ ИТЭЛ».

Также судом первой инстанции правильно не принята во внимание ссылка пенсионного фонда на письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.05.2010 N 1375-19, поскольку письмо Министерства здравоохранения социального развития Российской Федерации от 28.05.2010 N 1375-19 не является разъяснением в смысле, придаваемом этому понятию частью 5 статьи 1 Закона N 212-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 14.09.2009 N 731 "Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В целом апелляционный суд отмечает, что заявленные фондом доводы были рассмотрены судом первой инстанции и получили с его стороны надлежащую оценку. Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в целом доводы пенсионного фонда сводятся к тому, что, если при реорганизации возникает новое юридическое лицо (в данном случае при преобразовании), то оно при расчете может учитывать только те выплаты, которые произошли с момента его регистрации. Апелляционный суд полагает, что такой подход будет создавать необоснованные преимущества тем организациям, которые реорганизовались без создания нового юридического лица, в отсутствие законных оснований и в нарушение всеобщего принципа равенства.

Таким образом, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа в приеме отчетности по форме РСВ-1 и сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 год по регистрационному № 048-002-075034 и указания на отсутствие у ЗАО «Востсибэлектропроект» права учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников реорганизованной организации, при определении базы по страховым взносам.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2013 года по делу №А19-2568/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                       Е.О. Никифорюк

Судьи:                                                                                     Е.В. Желтоухов

Д.В. Басаев