Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А58-1596/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прекращения вещания – 21.01.2011.

Материалами дела так же подтверждается, что общество не исполнило предписание, выданное Роскомнадзором в установленный срок, не устранило нарушения в срок приостановления действия лицензии.

Общество так же не устранило допущенное нарушение закона, несмотря на обращение Роскомнадзора в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Суд первой инстанции, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о явном, злостном и систематическом пренебрежительном отношении общества к исполнению требований действующего законодательства, пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что аннулирование лицензии, в данном конкретном случае как мера ответственности является адекватной, справедливой и полностью соответствующей характеру допущенного обществом нарушения законодательства.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришёл к обоснованному выводу об аннулировании лицензии на осуществление радиовещания.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2013 года по делу № А58-1596/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Желтоухов Е.В.

Басаев Д.В.