Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А78-6534/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отношений» Министерства обороны
Российской Федерации, ОАО «Славянка» и ФГКУ
«Восточное региональное управление
жилищного обеспечения» Министерства
обороны Российской Федерации осуществляют
какие-то действия по содержанию и
распоряжению спорным общежитием. Эти
обстоятельства не освобождаю собственника
спорного общежития нести расходы на
содержание дома 32 «А» по ул. Евгения Гаюсана
в г. Чите.
По этой же причине, в соответствии с частью 2 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не относящиеся к предмету спора, суд апелляционной инстанции не принял от Министерства обороны Российской Федерации новых доказательств – договора теплоснабжения от 26.03.2012 №СП-10504841370 и договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2011 №4286. Судом апелляционной инстанции не учел ссылку заявителей жалоб на решения Арбитражного суда Забайкальского края, принятые по делам №А78-6020/2012, А78-1179/2012, А78-3318/2012 и А78-9494/2012. В двух первых указанных делах исследовались иные обстоятельства, связанные с исполнением открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» договорных обязательств перед открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14» в связи с поставкой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Третье из этих дел рассмотрено ранее дела №А78-9772/2012 и им не установлены обстоятельства, относящиеся к отношениям собственности на спорное общежитие. Последнее дело, касается арендных отношений в связи с использованием лесного участка. Прочие доводы жалоб не приняты, поскольку не соответствовали обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета необходимо взыскать 2 000 руб. государственной пошлины, отсрочка уплаты которой была предоставлена указанному лицу при принятии апелляционным судом жалобы к производству. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 апреля 2013 года по делу №А78-6534/2012 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Клочкова Н.В. Макарцев А.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А19-26411/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|