Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А19-21560/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спора подлежит отклонению, поскольку самим ответчиком представлена полученная им копия претензии от 29.10.2012 года, направленная в его адрес истцом.

Уточнения истца, касались уменьшения суммы основного требования, следовательно, не нарушают права ответчика. В суде первой инстанции ответчик, при направлении возражений на исковое заявление на неполучение копии искового заявления и приложенных к нему документов и уточнений исковых требований не ссылался.

Довод ответчика о непринятии судом первой инстанции доказательств частичной оплаты по платежному поручению №25 от 14.01.2013 года судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего.

В материалах дела имеется уточнение исковых требований (т.1 л.д.145-148), в которых истец просит взыскать сумму основного долга именно с учётом частичной оплаты в размере 105 053 руб.90 коп. Указанная сумма равна сумме указанной в платежном поручении № 25 от 14.01.2013 года, из чего следует вывод, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга, были рассмотрены судом первой инстанции в уточнённой редакции, с учётом частичной оплаты.

Ссылка апеллянта на неполучение решения суда первой инстанции, судом оценивается критически и отклоняется по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.

Вся информация по делу размещается в свободном доступе на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.

Отчет о публикации судебных актов (л.д. 182 т.1) подтверждает своевременное размещение Арбитражным судом Иркутской области на официальном сайте суда сведений о вынесенном решении. Действуя с необходимой заботливостью, при надлежащем извещении о начале судебного разбирательства, заявитель имел возможность  получить с официального сайта суда копию размещенного мотивированного решения.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 мая 2013 года по делу № А19-21560/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      Л.В. Капустина

М.А. Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А19-20834/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также