Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А19-2653/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело № А19-2653/2013 26 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2013 Полный текст постановления изготовлен 26.08.2013 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "МАСТЕР" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2013 года по делу № А19-2653/2013 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664000, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "МАСТЕР" (ОГРН 1043880001791, ИНН 3821012210, 666034, Иркутская Область, г. Шелехов, 1-й Квартал, 10) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия «Шелеховские тепловые сети» (ОГРН 1033802254090, ИНН 3821009390, 666033, Иркутская область, г. Шелехов, ул. Кочубея, 21 А), (суд первой инстанции Ушакова О.В.) при участии в судебном заседании: от истца: представитель Житова Е.П., доверенность от 19.02.2013 года; от ответчика: представители Латышева Т.И., доверенность № 5 от 16.01.2013 года; Бойцова И.Ю., доверенность № 11 от 22.07.2013 года установил: Иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. из них: 49 999 руб. 00 коп. часть суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 223 от 01.09.12 за период с ноября по декабрь 2012 года и 1 руб. 00 коп. часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявлением от 16.04.13, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 4 411 252 руб. 62 коп. основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 223 от 01.09.12 за период с ноября по декабрь 2012 года и 56 693 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.12 по 12.09.12. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2013 года исковые требования удовлетворены Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО Управляющая Компания «МАСТЕР» обжаловало его в апелляционном порядке, указывая на неправильно производимый истцом зачет поступающих от него платежей, в связи с чем судом апелляционной инстанции было предложено сторонам провести акт сверки взаимных платежей, в случае несогласия представить контррасчет задолженности. Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 10 июля 2013 года, ответчиком представлен контррасчет объема коммунального ресурса помесячно за период с января 2011 по август 2012 года, сводный контррасчет за 2011-2012 гг., акт сверки задолженности по договорам № 223 от 01.01.2010 г. и № 223 от 01.09.2012 года, копия письма МУП «РКЦ» № 300 от 20.04.2011 г., копия письма Администрации Шелеховского городского поселения № 916/11 от 15.04.2011 года, копия приложения № 1 расчет стоимости 1 куб. м горячей воды в г. Шелехове с 1 января 2011 года, копия протеста Прокуратуры Иркутской области № 7-26-11 от 18.03.2011, копия постановления Администрации г. Шелехова № 563 ПА от 30.12.2010 г., копия расчета стоимости одного кубического метра горячей воды по жилищному фонду ООО УК «Мастер» на 2012 год с календарной разбивкой, копия приказа Службы по тарифам Иркутской области № 218-спр от 28.12.2010 года с приложением «Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Иркутскэнерго» потребителям Иркутской области, копия приказа Службы по тарифам Иркутской области № 271-спр от 29 декабря «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Иркутскэнерго» потребителям Иркутской области с 1 января 2012 года с приложением «Тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «Иркутскэнерго» с 1 января 2012 года, копия приказа ОАО «Иркутскэнерго» № 198 от 23.05.2012 года «Об установлении тарифов на теплоноситель (подпиточную воду) с 01.07.2012 года с приложением «Тарифы», копия постановления Администрации города Шелехова № 29 па от 29.01.2010 г., копии платежных поручений № 595 от 18.09.2012 года, № 600 от 20.09.2012 года, № 613 от 24.09.2012 года, № 618 от 28.09.2012 года, № 630 от 01.10.2012 года, № 634 от 05.10.2012 года, № 643 от 09.10.2012 года, № 653 от 15.10.2012 года, № 668 от 16.10.2012 года, № 674 от 19.10.2012 года, № 689 от 23.10.2012 года, № 686 от 23.10.2012 года, № 695 от 26.10.2012 года, № 701 от 30.10.2012 года, № 714 от 07.11.2012 года, № 719 от 09.11.2012 года, № 731 от 13.11.2012 года, № 742 от 14.11.2012 года, № 753 от 16.11.2012 года, № 769 от 23.11.2012 года, № 776 от 27.11.2012 года, № 783 от 30.11.2012 года, № 787 от 04.12.2012 года, № 798 от 07.12.2012 года, № 807 от 11.12.2012 года, № 811 от 14.12.2012 года, № 828 от 19.12.2012 года, № 825 от 18.12.2012 года, №844 от 21.12.2012 года, № 854 от 24.12.2012 года, № 879 от 29.12.2012 года, № 876 от 29.12.2012 года, № 5 от 11.01.2013 года, № 12 от 15.01.2013 года, № 15 от 18.01.2013 года, № 24 от 23.01.2013 года, №31 от 25.01.2013 года, № 35 от 29.01.2013 года, № 39 от 29.01.2013 года, № 44 от 14.02.2013 года, № 55 от 15.02.2013 года, № 57 от 19.02.2013 года, № 64 от 22.02.2013 года, № 67 от 25.02.2013 года, № 71 от 25.02.2013 года, №80 от 01.03.2013 года, № 83 от 05.03.2013 года, № 99 от 20.03.2013 года, копию акта сверки задолженности от 16 февраля 2012 года, которые судом приобщены к материалам дела. Истец, 06.08.2013 года, отказавшись от части исковых требований и процентов, представил копии платежных поручений № 595 от 18.09.2012 года, № 719 от 09.11.2012 года, № 731 от 13.11.2012 года, № 742 от 14.11.2012 года, № 753 от 16.11.2012 года, № 769 от 23.11.2012 года, № 776 от 27.11.2012 года, № 783 от 30.11.2012 года, № 787 от 04.12.2012 года, № 798 от 07.12.2012 года, № 807 от 11.12.2012 года, № 811 от 14.12.2012 года, № 828 от 19.12.2012 года, № 825 от 18.12.2012 года, № 844 от 21.12.2012 года, № 854 от 24.12.2012 года, № 879 от 29.12.2012 года, № 876 от 29.12.2012 года, № 5 от 11.01.2013 года, № 12 от 15.01.2013 года, № 15 от 18.01.2013 года, № 24 от 23.01.2013 года, №31 от 25.01.2013 года, № 35 от 29.01.2013 года, № 39 от 29.01.2013 года, № 44 от 14.02.2013 года, № 55 от 15.02.2013 года, № 57 от 19.02.2013 года, № 64 от 22.02.2013 года, № 67 от 25.02.2013 года, № 71 от 25.02.2013 года, №80 от 01.03.2013 года, № 83 от 05.03.2013 года, № 99 от 20.03.2013 года, № 119 от 15.04.2013 года, № 139 от 15.05.2013 года, № 126 от 15.05.2013 года, № 129 от 15.05.2013 года, № 154 от 11.06.2013 года, № 150 от 11.06.2013 года, № 163 от 20.06.2013 года, № 171 от 26.06.2013 года, № 168 от 26.06.2013 года, № 175 от 11.07.2013 года, № 179 от 11.07.2013 года, № 181 от 12.07.2013 года, № 195 от 23.07.2013 года, № 191 от 23.07.2013 года, № 199 от 02.08.2013 года, кроме того, в обоснование своих доводов представил копии почтовых уведомлений о направлении ответчику искового заявления и уточнения исковых требований, копию реестра об отправке внутренних почтовых отправлений от 13.03.2013 г., копию почтовой квитанции от 13.03.2013 года, информацию с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, копии писем № 327-044/08-52/360 от 15.01.2013 г., № 327-044/08-52/3056 от 12.12.2012 г., № 327-044/08-52/1668, № 327-044/08-52/1252 от 09.08.2012 г., № 389-045/09-49/570 от 15.06.2012 г., № 05-37/078-833 от 15.05.2012 г., № 327-035/08-42/280 от 13.02.2012 г., копию акта сверки по состоянию на 31.12.2012 г., копию акта сверки по состоянию на 30.11.2012 г., копию акта сверки по состоянию на 31.08.2012 г., копию акта сверки по состоянию на 31.07.2012 года, копию акта сверки по состоянию на 31.05.2012 года, копию акта сверки по состоянию на 30.04.2012 года, копию акта сверки по состоянию на 31.01.2012 года, копию договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2010 года, копию определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2013 года по делу № А19-2653/2013, которые судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела. 19.08.2013 в суд апелляционной инстанции поступил уточненный отказ от исковых требований отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 3 711 223 руб.75 коп. и процентов в размере 26 199 руб.98 коп. с учетом частичной оплаты долга, что подтверждено, представленными им копией письма от 16.08.2013 года, копиями платежных поручений № 206 от 06.08.2013 года, № 214 от 08.08.2013 года, № 211 от 08.08.2013 года, копией акта сверки на 15.08.2013 года по договору № ИРШИТ0000223 от 01.09.2012 года, копией письма от 17.07.2013 года. Ответчик в отзыве на заявление об отказе от исковых требований в части просит отменить решение суда полностью, представил акт сверки задолженности по договору № 223 от 01.09.2012 года от 19 августа 2013 года, копии платежных поручений № 550 от 04.09.2012 года, № 562 от 07.09.2012 года, № 568 от 11.09.2012 года, № 572 от 11.09.2012 года, № 579 от 14.09.2012 года, копию письма № 31 от 15.02.2013 года, которые судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 названной статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований от 16.08.2013 изложено в письменной форме, подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 22.08.2011 №402 с правом полного или частичного отказа от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части отказа по сумме основного долга в размере 3 711 223 руб.75 коп. и процентов в размере 26 199 руб.98 коп. Требования истца рассматриваются в уточненном варианте по счет-фактуре 6328-223 от 31.12.12, задолженность по которой с учетом частичного отказа от иска составила 700 028 руб.87 коп. Истцом также снижена сумма процентов до 30 493 руб.59 коп. с учетом уточнения суммы задолженности. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Из материалов дела следует, что 01.09.12 Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрофикации ОАО «Иркутскэнерго» (Ресурсоснабжающая организация), ООО УК «Мастер» (Исполнитель) и МУП «Шелеховские тепловые сети» (Теплосетевая организация») заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 223 (л.д. 15-64), согласно которого, Ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязуется подавать Исполнителю коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязуется принимать у РСО и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях предусмотренных настоящим договором, а так же обеспечивать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (п. 1.1. Договора). Исполнитель действует в рамках настоящего договора на основании договоров управления многоквартирными домами от своего имени (п. 1.2. Договора). В целях исполнения обязательств по подаче тепловой энергии и теплоносителя РСО заключила договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя с Теплосетевой организацией (п. 1.3. Договора). Теплосетевая организация оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии по тепловым сетям до внутридомовых инженерных систем в переделах балансовой и эксплуатационной ответственности (п. 1.4. Договора). Стоимость коммунальных ресурсов, поставленных РСО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с действующим законодательством РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах РСО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. Изменения тарифов, а также расчетов, произведенных на основании измененных тарифов, в период действия настоящего договора не требуют дополнительного согласования с Исполнителем (п. 6.1. Договора). Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (далее - расчетный период или месяц). Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2. Договора). Оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого Исполнителю РСО. Исполнитель вправе до получения счета РСО оплачивать в текущем расчетном периоде стоимость коммунальных ресурсов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А10-3796/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|