Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А19-5958/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2010 по 23.04.2013г.

Рассмотрев требование по существа, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

При расчете процентов применению подлежит ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленная на день предъявления иска   в суд   Указанием  Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У.

За период с  30.09.2010 по 23.04.2013 на сумму долга 7 890руб. проценты составили  1 670 руб. 71 коп.  (7890руб. х 8,25% х 924дн). Таким образом,  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 1 670 руб. 71 коп., в остальной части  указанное   требование   удовлетворению не подлежит по установленному судом первой инстанции основанию -  пропуску истцом срока исковой давности.

На основании частей 1,  3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета дополнительно подлежит взысканию государственная пошлина. С учетом удовлетворения исковых требований  в размере 16,23% ((7890руб. + 875,79руб. + 1670,712руб.) : 64299,70руб.) и  освобождения Комитета на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах,  ответчик должен уплатить в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в размере  742 руб. 03коп. ((2571,99руб. + 2000руб.) х 16,23%). Судом первой инстанции взыскана госпошлина в размере 349 руб. 79 коп.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит дополнительному взысканию госпошлина в сумме  392 руб. 24 коп. (742,03 руб. – 349,79 руб.).

Руководствуясь статьями 266,  268, 271, 272.2, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июля 2013 года по делу № А19-5958/2013  в части оставления без рассмотрения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить,   в отмененной части принять новый судебный акт.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Айвити»  в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  1 670 руб. 71 коп., в удовлетворении остальной части  требования о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Айвити» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  392 руб. 24 коп.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса.

Судья                                                                                               Н.В. Клочкова