Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А19-22962/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

N 35-ФЗ, предусматривающие обязанность владельца объекта электросетевого хозяйства не препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, присоединенные к такому владельцу, являются императивными.

Довод апелляционной жалобы о том, что у истца отсутствовало надлежащее технологическое присоединение, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Согласно п. 1. ст. 26 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г., технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер, в связи с чем повторного оформления технологического присоединения при заключении нового договора электроснабжения для ООО «Оксика» не требуется.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не отразил пояснений третьего лица данные в отзыве о том, что ООО «Оксика» по собственной инициативе расторгло договор с ЗАО «Радиан», не принимаются судом апелляционной инстанции, так как в данном случае указанный факт не имеет юридического значения.

Иные доводы апелляционной жалобы приводились в суде первой инстанции, были исследованы судом и обоснованно отклонены.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Иркутской области  от 15 апреля 2013 года по делу №А19-22962/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух  месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       М.А. Клепикова

Л.В. Оширова