Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А78-4103/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

1 статьи 121 АПК РФ.

Истец был извещен о рассматриваемом деле № А78-4103/2011 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, его представитель принимал участие в судебных заседаниях, о чем свидетельствуют материалы дела, суд первой инстанции заблаговременно 08.03.2013 03:30 разместил на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края информацию о времени и месте рассмотрения заявления ответчика (т. 4, л.д. 115), поэтому обязанность по отслеживанию движения дела № А78-4103/2011 лежит на самом истце, а также как и риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод об отсутствии указания судом апелляционной инстанции в определении от 03.05.2013 сведений о представителе, который участвовал от имени ответчика в судебном заседании, признан судом надуманным, поскольку определение о перерыве от 03.05.2012 судом апелляционной инстанции не выносилось, было сделано объявление о перерыве и размещено на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в порядке, предусмотренном Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Сведения о представителе Стручковой Т.С., принимавшей участие в судебном заседании 03.05.2012 от имени Министерства обороны имеются в протоколе от 03.05.2012 (т. 3, л.д. 115-116) и расписке об извещении представителя Стручковой Т.С. о перерыве в судебном заседании до 17 час.5 мин. 10.05.2012 (т. 3, л.д. 118а).

Кроме того, необоснованным является довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии командировочных удостоверений Стручковой Т.С. и Моргун Ю. С., поскольку такие удостоверения, подтверждающие направление Министерством обороны в судебные заседания судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, имеются в материалах дела на л.д. 98-102 т. 4.

Ссылка истцом на пункт Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" в обоснование невозможности удовлетворения заявления о взыскании судебных издержек на проживание в гостинице в размере, превышающем сумму 550 руб. в сутки, суд отклоняет, поскольку пунктом 3 указанного постановления предусмотрена возможность возмещения расходов в большем размере.

Каких-либо доказательств чрезмерности и неразумности судебных расходов на проживание и проезд представителей Министерства обороны истец в порядке статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года № 121 в материалы дела не представил.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность определения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 апреля 2013 года по делу № А78-4103/2011 в редакции определений об исправлении описки от 22.04.2013 и 17.05.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Е. М. Бушуева

Судьи                                                                                                  Е. Н. Скажутина

Л. В. Капустина