Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А19-1558/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апеллянта о несоблюдении истцом
претензионного порядка разрешения спора
подлежат отклонению как противоречащие
представленным в дело
доказательствам.
Истцом в дело представлены надлежащие доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, в т.ч. претензия ООО «ПромХолдинг» с требованием о возмещении ущерба и приложенные к ней необходимые документы, которые получены ответчиком 21.11.2012 г. В качестве акта о ненадлежащей/неисправной перевозке ответчику представлена копия заключения эксперта ООО «СОЭКСО-СГ» №367 от 01.11.2012г. Оставление ответчиком претензии без ответа, предоставило истцу право на обращение в суд с настоящим иском. Также суд первой инстанции обоснованно на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. Таким образом, доводы жалобы изучены судом апелляционной инстанции, однако они подлежат отклонению, так как не опровергают выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не является основанием для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного оспариваемое решение подлежат оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2013 года по делу № А19-1558/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи Л.В.Капустина С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А19-403/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|