Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А58-1581/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-1581/2013 «12» сентября 2013 года. Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Доржиева Э.П., Барковской О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МарияРА» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2013 года по делу №А58-1581/2013 по иску открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081, юридический адрес: 677000, город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Богдана Чижика, 19) к открытому акционерному обществу «МарияРА» (ИНН 1435238434, ОГРН 1111435001776, юридический адрес: 677000, город Якутск Республики Саха (Якутия), улица Ярославского, 5,1,17) о взыскании 3 840 700 руб. 89 коп. (суд первой инстанции: судья Семенова У.Н.) при участии в судебном заседании: от истца: отсутствует , уведомлен от ответчика: отсутствует , уведомлен установил: открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, впоследствии уточненным о взыскании с открытого акционерного общества «МарияРа» задолженности в размере 4 202 073 руб. 02 коп. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2013 года иск удовлетворен. Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истец выставил к оплате счета-фактуры об оплате поставленного энергоресурса без учета пункта 19 подпункта «б» Правил №307. Кроме того, истцом представлены акты поставленных энергоресурсов без подписи сторон. Также судом не исследован вопрос относительно фактического количества проживающих граждан на период 2011, 2013 годов, соответственно, расчет истца является необоснованным. В счетах-фактурах указаны только граждане, определенные в приложениях к договорам и количество отпуска энергоресурсов по объемам потребления, согласованных ответчиком. Сведения о фактическом количестве граждан за спорный период в счетах отсутствуют. От ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которой ответчик ходатайствует о приобщении к материалам дела реестров начислений по поставщикам с июня 2011 года по декабрь 2012 года. Ответчик указывает, что в указанный период истец не оказал услуги по договорам на сумму 179 808, 87 руб. Представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела. Истцом представлены пояснения по делу с приложением копии постановления ФАС ВСО от 20.05.2013 по делу А58-2737/2012 и копии решения Окружного совета г. Якутска от 28.11.2006 «О нормативах потребления коммунальных услуг населением ГО «Якутск», которые приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как документы, представленные в обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.06.2011 между открытым акционерным обществом «Водоканал» и открытым акционерным обществом «МарияРА» (абонент) заключены договоры на отпуск питьевой воды № 2231 и прием сточных вод № 2231* (с протоколами разногласий) согласно которым ОАО «Водоканал» обязалось осуществлять отпуск питьевой воды абоненту и прием сточных вод, а абонент оплачивать оказанные услуги. Истец обязался обеспечивать абонента питьевой водой в количестве 88,81 куб.м./сутки, 2 701,3 куб.м./ месяц, 32 416 куб.м./год (п. 2.1.2 договора № 2231) и принимать сточные воды в систему канализации истца от абонента в количестве 136,62 куб.м./сутки, 4 155,5 куб.м./ месяц, 49 864 куб.м./ год, в том числе по стокам холодного водоснабжения: 88,81 куб.м./сутки, 2 701,3 куб.м./месяц, 32 416 куб.м/год, по стокам горячего водоснабжения: 47, 81 куб.м/сутки, 1 454,1 куб.м./месяц, 17 449 куб.м./год.(п. 2.1.1 договора № 2231*). Согласно п. 3.1 договоров учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Цена договоров составляет планово: - по договору №2231: 2 697,44 руб./сутки; 82 047,13 руб./месяц, 984 577,65 руб./год; - по договору №2231*: 2 671,28 руб./сутки, 81 248,87 руб./месяц, 974 970,85 руб./год. Оплата за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится абонентом ежемесячно до 5 (пятого) числа следующего месяца за расчетным. (пп.4.1, 4.6 договора № 2231, п.п. 5.1, 5.6 договора № 2231*). Срок действия договоров установлен с 01.06.2011 на неопределенный срок. (п. п. 7.1 договора № 2231, п. 8.1 договора 2231*). 02.08.2011 сторонами в протоколах согласования разногласий урегулированы спорные моменты, в том числе размер пени. В последующем договорные отношения между сторонами были пролонгированы. Истец обязательства по оказанию коммунальных услуг в 2011-2012г.г. исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты оказания услуг на общую сумму 4 202 073,02 руб. Для оплаты выставлены счета, счета-фактуры. Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворив исковые требования в заявленном размере. Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, ОАО "Водоканал", исполняя свои обязательства по договору, в течение 2011-2012 гг. поставлял в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, воду, осуществлял прием сточных вод. Договора № 2231 и № 2231* от 01.06.2011 являются заключенными, так как стороны согласовали все существенные условия договора. Разногласия между сторонами урегулированы протоколами согласования разногласий от 02.08.2011. В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 (далее Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил N 307. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату за водоснабжение и тепловую энергию. В подтверждение у ответчика статуса управляющей компании представлены протоколы общих собраний собственников помещений от 20.05.2011. от 06.06.2011, от 31.05.2011, которыми ОАО «МарияРА» выбрана в качестве управляющей компании. Факт присоединения энергопринимающих устройств жилых домов, находящихся в управлении ответчика, к сетям истца, подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Исходя из пунктов 33, 34 Правил N 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам, при определении условий договора энергоснабжения, заключаемого между ресурсоснабжающей и управляющей организациями, Правилами N 167 следует руководствоваться с учетом пункта 15 Правил N 307. Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 34 Правил N 167, объем отпущенной воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды (подпункт "а" пункта 5, пункт 10, подпункт "в" пункта 39 Правил N 306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание. Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления. В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А19-3827/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|