Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А58-5182/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело № А58-5182/2012

20 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой О.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саха Даймонд" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2012 года по делу №А58-5182/2012 по иску Абрамова Петра Валерьевича и Ощепковой Майи Владимировны к открытому акционерному обществу "Саха Даймонд" (ОГРН 1021401045984, ИНН 1435025940, юридический адрес: Республики Саха (Якутия), г.Якутск, ул. Фёдора Попова, 27) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Саха Даймонд" от 31.05.2012, оформленного протоколом № 4 по восьмому вопросу об утверждении кандидатур в совет директоров общества на 2012 год и признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд" от 21.06.2012, оформленного протоколом от 26.06.2012, по третьему вопросу об избрании членов Совета директоров, (суд первой инстанции: судья Семёнова У.Н.), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Абрамов Петр Валерьевич и Ощепкова Майя Владимировна, акционеры открытого акционерного общества "Саха Даймонд" обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Саха Даймонд" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Саха Даймонд" от 31.05.2012, оформленного протоколом № 4 по восьмому вопросу об утверждении кандидатур в совет директоров общества на 2012 год и признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд" от 21.06.2012, оформленного протоколом от 26.06.2012, по третьему вопросу об избрании членов Совета директоров.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2012 года признано недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд" от 21.06.2012, в удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО "Саха Даймонд", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает на неправильное толкование судом норм материального права, в частности, считает, что нарушение сроков уведомления о проведении годового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд" не было допущено; по делу оспаривается решение годового общего собрание акционеров, соответственно, должны применяться нормы, регулирующие порядок проведения годового общего собрания акционеров. Кроме того, ответчик полагает, что права истцов, как акционеров ОАО "Саха Даймонд", нарушены не были.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2012 года изменено, в иске отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2013 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года по делу № А58-5182/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом указаний Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, которые в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Советом директоров ОАО "Саха Даймонд" принято решение, оформленное протоколом №4 от 31.05.2012, созвать годовое общее собрание акционеров ОАО "Саха Даймонд" в 15 часов 21.06.2012; опубликовать в республиканской общественно-политической газете "Якутия" объявление о проведении годового общего собрания акционеров общества.

Также были предварительно утверждены годовой отчЕт ОАО "Саха Даймонд" за 2011 год, годовая бухгалтерская отчётность, в том числе отчёт о прибылях и убытках общества, распределение прибыли и объявление убытков ОАО "Саха Даймонд" по результатам работы за 2011 год; утверждена повестка дня годового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд".

Принято решение об утверждении следующих кандидатур в совет директоров ОАО "Саха Даймонд":

Яковлева С.Н. – первый заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия);

Куликов М.А. – первый заместитель министра по федеративным отношениям и внешним связям Республики Саха (Якутия);

Неустроев Р.Г. – первый заместитель министра экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия);

Гаврильев В.Г. – директор ЯПТА АК "Алроса" (ОАО);

Федоров А.Д. – главный технолог ОАО "Саха Даймонд";

Румянцев А.В. – зам. генерального директора ОАО "Саха Даймонд";

Романов М.В. – представитель администрации АК "Sаkha Daimond Corp" в г. Якутске;

Конно Ясухиро – президент и уполномоченный директор АК "Sаkha Daimond Corp";

Итоу Юдзи – представитель АК "Sаkha Daimond Corp";

Джек Чжан – топ-менеджер АК "Eurostar Daimond Traders (Shanghai)";

Бернард Ван Пул – исполнительный директор "East Unicorn Ltd" (Eirostar Daimond);

Ли Кок Чин – менеджер проектов акционерной компании "East Unicorn Ltd";

Барамыгин Н.А. – начальник управления международного бизнеса по работе с драгоценными металлами АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО.

Утверждены кандидатуры в ревизионную комиссию ОАО "Саха Даймонд":

Вихорева Н.И. – заместитель руководителя Департамента горнорудного комплекса и ювелирно-гранильного производства Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия);

Слепцова С.И. – главный бухгалтер ОАО "Саха Даймонд";

Миядзаки Томидзи – директор АК "Sаkha Daimond Corp".

ООО "Статус-Сервис" утверждён аудитором общества на 2012 год.

Утверждены формы и тексты бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Саха Даймонд" (бюллетени №№1-5).

31.05.2012 в газете "Якутия" опубликовано сообщение о проведении общего собрания акционеров 27.06.2012.

15.06.2012 в газете "Якутия" опубликована поправка к содержанию первоначального сообщения о том, что в сообщении от 31.05.2012 была допущена опечатка и верной датой проведения годового общего собрания является 21.06.2012.

21.06.2012 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Саха Даймонд" с повесткой дня:

1. утверждение годового отчёта ОАО "Саха Даймонд" за 2011 год;

2. утверждение годовой бухгалтерской отчётности ОАО "Саха Даймонд" за 2011 год, в том числе отчёта о прибылях и убытках, распределение прибыли и объявления убытков ОАО "Саха Даймонд" по результатам работы за 2011 год;

3. избрание совета директоров ОАО "Саха Даймонд";

4. избрание ревизионной комиссии ОАО "Саха Даймонд";

5. утверждение аудитора ОАО "Саха Даймонд".

Абрамов П.В. и Ощепкова М.В., являясь владельцами 720 штук и 3424 штук обыкновенных акций соответственно, не приняли участие в годовом общем собрании акционеров общества, состоявшемся 21.06.2012.

Истцы, ссылаясь на то, что собрание должно было состояться 27.06.2012; дополнительное объявление от 15.06.2012 не соответствует по своему содержанию требованиям пункта 2 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" и пункта 16.1 устава общества; общество не направляло в адрес заявителей под роспись в установленные сроки ни сообщение о собрании акционеров, ни бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, а также указывая на то, что предложения с кандидатурами для избрания в совет директоров не соответствуют требованиям закона и устава общества, обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции относительного искового требования о признании недействительным решения совета директоров ответчика. Поскольку иск об обжаловании решения, принятого советом директоров по вопросам подготовки годового общего собрания акционеров, подан после проведения соответствующего собрания, его удовлетворение не может привести к восстановлению прав истцов, как акционеров общества, даже в том случае, если бы эти права действительно были нарушены. То есть истцы в данном случае избрали ненадлежащий способ защиты права. Следовательно, в удовлетворении данной части исковых требований истцам отказано правомерно.

Аналогичная правовая позиция сформулирована Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Определении N ВАС-1887/10 от 27.02.2010.

В остальной части суд первой инстанции также правильно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Частью 2 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3  статьи 60  настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Частью 4 статьи 53 от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу.

Пунктом 13.2.21 Устава открытого акционерного общества "Саха Даймонд", утвержденного годовым общим собранием акционеров от 21.06.2011, установлено, что в компетенцию общего собрания акционеров общества входит утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества, принимаемое простым большинством голосов, участвующих в собрании.

Пунктом 14.5 Устава общества установлено, что предложение в повестку дня годового или внеочередного Общего собрания акционеров о выдвижении кандидатов в органы управления и контроля общества должно содержать помимо информации, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, следующие сведения о каждом кандидате в органы общества: возраст кандидата; сведения об образовании кандидата; сведения о профессиональной деятельности кандидата за последние 5 лет.

Пунктом 16.1 Устава общества устанавливает правила информирования акционеров о проведении собрания: сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества – не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения. Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано в республиканской общественно-политической газете "Якутия". В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов Совета директоров общества кумулятивным голосованием, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 50 дней до даты его проведения.

В соответствии с пунктом 16.1 Устава ОАО "Саха Даймонд" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано в газете "Якутия". Дата проведения делового общего собрания акционеров ОАО "Саха Даймонд", опубликованная 31.05.2012 в газете "Якутия" - 27.06.2012. При этом как пояснил ответчик дата подачи ОАО "Саха Даймонд" объявления в газету "Якутия" сообщения о проведении годового общего собрания акционеров по итогам 2011 года - 30.05.2012, то есть до даты проведения заседания совета директоров ОАО "Саха Даймонд" о подготовке и созыве годового общего собрания акционеров по итогам 2011 года состоявшегося 31.05.2012.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 60 Закона, пункта 16.2 Устава в вышеуказанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров, а также бюллетени для голосования ОАО "Саха Даймонд" должно направить каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручены каждому из указанных лиц под роспись. Но ответчик не представил в суд доказательств направления (вручения) истцам сообщения